Дипломатическая терминология сербского языка

Дипломатическая терминология сербского языка Оглавление 1. 2 Понятие «термин» и «терминология Заключение Список сокращений Список литературы Список словарей и принятые сокращения дипломатический лексика сербский язык терминология Введение Дипломатия в нынешнем понимании существует очень давно. Владимир Даль определял дипломатию как «науку о взаимных сношениях государств». В современном мире политики к этому определению добавилось ещё и определение: искусство ведения переговоров. Зарождение дипломатии началось ещё в Древней Греции, когда посланцам выдавались сдвоенные дощечки, díplōma, с нанесёнными на них письменами, которые подтверждали их полномочия или являлись верительными грамотами. Возникновение дипломатии привело к появлению новой отрасли знаний, новых форм общения, для которых была характерна специальная лексика, особые обороты речи. Многовековая история дипломатических отношений установила особые правила не только межгосударственного общения, но и правила составления документов дипломатического характера. Залог успеха в дипломатии, как и в любой политической сфере, во многом зависит от форм общения. Поэтому неотъемлемой частью дипломатического искусства является наличие дипломатического языка, чётко определяющего положения для успешного проведения операций международного уровня. Слово «дипломатия» в вышеупомянутом значении закрепилось в Европе в средневековье, хотя зарождение дипломатических отношений началось с появлением первых государств, которым приходилось контактировать между собой. Появление письменности в Сербии (IX век) привело к культурному подъёму страны. Вместе с письменностью начала развиваться и общественная жизнь. Появившаяся с целью популяризации христианской веры, славянская письменность способствовала развитию духовной, культурной и общественной жизни страны. На фоне новой письменности формируется и развивается деловое письмо, необходимое для ведения внешней политики Сербского Княжества. Деловой язык получил широкое распространение на территории нынешней Сербии. В XIX веке были обнаружены грамоты, которые помогли изучить древнесербский литературный язык, и деловой, в частности. «Грамота бана Кулина» 1189 года является самым древним государственным документом всех южных славян. «Законник царя Душана», написанный в 1349 году кириллицей, представляет собой самый старый свод законов средневековой Европы, регулирующий общественную жизнь населения страны. Во времена деспота Стефана Лазаревича также было создано несколько государственно значимых документов, самым выдающимся из которых является «Закон о рудниках»(1412). Закон содержит распоряжения Стефана Лазаревича о деятельности на рудниках города Ново Брдо, кроме того, выделяется статус города Ново Брдо, крупнейшего рудникового центра Сербии в то время. Развитие дипломатического языка на территории нынешней Сербии началось поздно. Существование дипломатического языка невозможно без дипломатии. Сербия долгое время находилась под властью Турции и не могла иметь никаких самостоятельных дипломатических связей с другими странами. История сербской дипломатии начинается после первого восстания 1804 года, когда сербы в борьбе за свободу и независимость нуждались в поддержке более сильных государств. Зарождающиеся тогда отношения с иностранными государствами стали основой дипломатической истории обновлённой Сербии. В августе 1805 был образован Правительствующий Совет, занимавшийся не только внутренней, но и внешней политикой. В основном, Совет вёл дипломатическую переписку по вопросам внешней политики исключительно с Россией и Австрией. Официально дипломатическая служба Сербского княжества была зарегистрирована после принятия так называемой «Турецкой конституции» 1838 года. На основании этой конституции в 1839 году был принят Закон об учреждении княжеской канцелярии, глава которой одновременно являлся и начальником (позже министром) иностранных дел. По этому Закону он уполномочивался контролировать работу сербских ведомств заграницей, подписывать договоры и соглашения с Турцией, и другие дела, связанные с деятельностью Сербского Княжества за его пределами. Основой дипломатической деятельности начала 19 века в Сербии стало ведение международной переписки. В ходе данной переписки возникал и формировался дипломатический язык. Государственные письма были составлены по образцу не только сербских грамот прошлых лет, но и на базе русских и австро-венгерских договоров и соглашений. Из них заимствовались обороты речи, стиль и структура документов. пополняться, увеличилось количество составляемых документов. Больше это уже не была простая переписка между представителями отдельных государств, теперь велось заключение договоров международного значения. Составление таких документов требовало разнообразной лексики, развитой языковой системы. В начале XX века начало развиваться лингвистическое изучение сербского языка. Однако, сербскими учёными до сих пор до конца не изучен дипломатический язык, о чём свидетельствует отсутствие научно-исследовательской литературы в этой области. Формирование дипломатической терминологии не имеет широкого освещения в сербской языковедческой литературе. Гораздо больше работ посвящено стилистике сербского языка, в рамках которой рассматривается дипломатический подстиль, важнейшей частью которого является дипломатический язык и, конечно, терминология. Дипломатический язык употребляется при официальных дипломатических сношениях, переговорах, составлении дипломатических документов, кроме того, дипломатический язык представляет собой совокупность выражений и терминов, входящих в общепринятый дипломатический лексикон. В практике заключения международных договоров изначально использовались языки договаривающихся сторон, признававшиеся равноправными. До XVII века включительно в Европе в качестве официального языка дипломатии употреблялся преимущественно латинский язык. Для сербской дипломатии раннего периода характерно использование старославянского языка в сношениях со славянскими странами. Сегодня дипломатический язык находится во взаимодействии с другими сферами языка. А словарный состав дипломатического языка пополняется новыми словами, взятыми из общенародного языка. Настоящая работа посвящена изучению состава дипломатической лексики сербского литературного языка. Актуальность темы обусловлена тем, что в русской сербистике и сербской лингвистике до сегодняшнего дня данная проблема не была достаточно изучена и описана. Республика Сербия постоянно вступает в дипломатические отношения с разными странами, что очень сильно влияет на состав сербского дипломатического языка, который в свою очередь воздействует на общенародный язык. Целью данной работы является структурно-семантический, а также функциональный анализ дипломатической лексики. Указанной цели в работе подчинены следующие задачи: 1. осуществить теоретический обзор научной литературы по данной проблеме; 2. произвести классификацию сербских дипломатических лексем по семантическому признаку; выделить соответствующие группы; 4. охарактеризовать, по возможности, дипломатическую лексику с точки зрения происхождения, употребительности за пределами дипломатической сферы, а также указать наличие явления синонимии и полисемии в рамках дипломатической лексики. Для решения указанных задач в работе применялись следующие методы: 2. метод семантической идентификации, который использовался при передаче значений лексем. Материал для дипломной работы был собран методом сплошной выборки из договоров и резолюций о статусе края Косово и Метохия, а также других международных документов: 1. Основная антарктическая хартия (Основна антарктичка повеља, 1999); 2. Резолюция Парламента Республики Сербии от 24 июля 2007 года (RezolucijaNarodneskupštineRepublikeSrbijeod24. jula2007); 3. Резолюция Парламента о защите суверенитета, территориальной независимости и конституционного порядка Республики Сербии (RezolucijaNarodneskupštineozaštitisuvereniteta, teritorijalnogintegritetaiustavnogporetkaRepublikeSrbije, 2007); 4. Военно-техническое соглашение между Международными силами безопасности и правительством Союзной Республики Югославии и Республики Сербии (Vojno-tehnički sporazumizmeđu Međunarodnih bezbednosnih snaga ("KFOR") ivladeSavezneRepublikeJugoslavijeiRepublikeSrbije, 1999); ​администрации в Косово и Союзной Республики Югославии (ZajedničkidokumentUNMIK-aiSavezneRepublikeJugoslavije, 2001); 6. Партнёрство ради мира. Презентационный документ. (Партнерство за мир. Презентациони документ, 2007); 7. Резолюция Парламента Республики Сербии о «Предложении об окончательном решении статуса Косова» специального представителя генерального секретаря ООН Мартти Ахтисаари и продолжении переговоров о будущем статусе Косова и Метохии (Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije povodom “Predloga za sveobuhvatno rešenje statusa Kosova” specijalnog izaslanika generalnog sekretara UN Martija Ahtisarija i nastavka pregovora o budućem statusu Kosova i Metohije, 2008); 8. Резолюция Парламента Республики Сербии о статусе края Косово и Метохия (Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije o Kosovu i Metohiji, 2004); 9. Резолюция о необходимости справедливого решения вопроса Автономного края Косово и Метохия, основанного на международном праве (Rezolucija o neophodnosti pravednog rešavanja pitanja Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija zasnovanog na međunarodnom pravu, 2007); 10. Резолюция Совета безопасности ООН номер 1244 (RezolucijaSBOUN1244, 1999); 11. Соглашение о стабилизации и присоединении Европейских сообществ и их стран-членов, с одной стороны, и Республики Сербии, с другой (Споразум о стабилизацији и придруживанјуизмеђу Европских заједница и њихових држава чланица, са једне стране,и Републике Србије, са друге стране, 2005); 12. РезолюцияПарламентаРеспубликиСербииомандатенаполитическиеразговорыобудущемстатусеКосоваиМетохии(Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije o mandatu za političke razgovore o budućem statusu Kosova i Metohije, 2005). 1. О понятии функциональный стиль. Административно-деловой функциональный стиль их исследований показывает, что существует большое количество разногласий в определении понятия «функциональный стиль», а также встречаются расхождения в принципах классификации функциональных стилей. Стиль – понятие историческое; тем более это относится к понятию функционального стиля. Для развития стилистики славянских языков большое значение имела реформа великого русского учёного М. В. Ломоносова, а созданная им теория трёх стилей положила начало упорядочению стилей. До Ломоносова в русском языке, например, XVIII века, наблюдается смешение стилей: в некоторых ситуациях употребляются стилистически немотивированные просторечия. Говоря о деловом языке, нужно отметить, что характерной особенностью истории развития русского литературного языка считается то, что одним из типов литературного языка является деловой язык на народной основе. Создание нормативной грамматики повлияло на формирование функциональных видов в рамках различных языковых стилей. Старое понятие стиля, восходящее к пониманию «штиля» Ломоносовым, уступает место новому. Вместо стиля, единого по составу средств – одной традиционной стилистической окраски, создаётся стиль с разнообразным составом средств, но единый по семантико-функциональной окраске и значению. Таким образом, в середине 50-х годов XX века традиционную стилистику, развивавшуюся в двух направлениях, нормативном и литературном, заменяет функциональная стилистика. В Сербии изучением стилистики занимались многие учёные. Академик Павле Ивич на материале средневековых текстов создал свою стилевую классификацию. Главным принципом, по которому Ивич подразделял тексты, было их функциональное назначение. Таким образом, он выделил: ) деловые документы; 2) произведения художественной литературы (а также политические и научные); 3) богослужебные и церковные тексты (в данном случае церковная функция комбинируется с деловой – в более или менее литературной форме перечисляются профессиональные обязанности богослужебных лиц); 4) мемориальные тексты (для сохранения данных будущим поколениям – в надписях, записках, грамотах). Большинство сербских учёных в своих исследованиях опираются на опыт русских лингвистов, таких как В. П. Мурат, А. М. Пешковский, Г. О. Винокур, В. В. Виноградов, Л. В. Щерба, Д. Е. Розенталь, И. Б. Голуб, А. Н. Гвоздев, К. А. Логинова, О. А. Крылова, М. Н. Кожина, А. Н. Васильева, М. И. Фомина и многие другие. В науке существуют разные классификации функциональных стилей. В. П. Мурат выделяет семь стилей: разговорно-литературный, поэтический, газетно-публицистический, официальный, научный, профессионально-технический и просторечно-фамильярный стили. Просторечно-фамильярный стиль встречается только в классификации В. П. Мурата. В. В. Виноградов, говоря о структуре языка, выделял следующие стили: обиходно-бытовой, обиходно-деловой, официально-документальный и научный, публицистический и художественно-беллетристический. М. Н. Кожина выделяет пять функциональных стилей: научный, официально-деловой, публицистический, художественный и разговорный. Кожина считает, что существуют и «периферийные» и «переходные» явления, что приводит к весьма сложной и разветвлённой функционально стилевой дифференциации. Официально-деловой стиль применяется в области урегулирования отношений между людьми, учреждениями, странами (международное право), между гражданами и государством. Кроме того, официально-деловой стиль призван служить осуществлению основных функций права. М. Н. Кожина выделяет характерные для данного стиля черты: 1) точность, не допускающая инотолкования; 2) неличный характер общения и речи (безличность выражения); 3) стандартизованность (шаблон, форма); 4) официальность выражения; 5) безэмоциональность (своего рода «сухость»). Деловая речь – наименее исследованная область в функционально-стилистическом отношении, поэтому для делового функционального стиля характерны различия жанров и подстилей. Так, например, канцелярская речь, входящая в состав деловой речи, отличается большей конкретностью и более личным характером выражения по сравнению с языком и стилем законодательных актов высших органов государственной власти. Кроме того, выделяется дипломатический подстиль, характеризующийся широкой, тематически обусловленной профессиональной терминологией. Разная классификация функциональных стилей в русском языке отразилась и на стилевой классификации в сербском языке. В исследованиях сербских учёных встречаются различия в принципах выделения функциональных стилей. Бранко Тошович в книге «Функциональные стили», которая вышла в 1988 году в Сараево, рассматривает только стили письменной речи. Согласно его теории, существует четыре функциональных стиля письменной речи: 1. художественный, который, в свою очередь, делится на язык прозы, стихосложения и драмы; . научный стиль, состоящий из трёх подстилей: строго научного, или академического, подстиля, научно-учебного подстиля и научно-популярного подстиля; 3. административный стиль, включающий в себя пять подстилей: юридический (законоположение, решение, указ, директива, резолюция, устав), канцелярский (договор, соглашение), дипломатический (международное соглашение, конвенция, нота, меморандум, аккредитив, коммюнике), обиходно-деловой (справка, удостоверение, акт, протокол, заявление, доверенность, расписка, автобиография) и индивидуально-подтверждающий (диплом, свидетельство, резюме); 4. публицистический стиль, который делится на газетный и монографический подстили. Автор подчёркивает, что основной функцией административного стиля является сообщение, однако, для данного стиля характерны и такие функции, как функции общения и функция воздействия. Одной из характерных особенностей административного стиля является стандартизация и унификация. Этот стиль отличается малым количеством используемой лексики, отсутствием экспрессии и постоянным использованием языковых штампов. Эти принципы не позволяют использовать в языке административного стиля слова разных стилистических жанров. Административно-правовые документы, наиболее характерные для административного стиля, содержат два вида лексики: общеупотребительную и терминологическую, с редким употреблением архаизмов. Б. Тошович и М. Чаркич одинаково характеризуют морфологический состав административного стиля, который ясно отражает его тон и предписывающий характер. Употребляется больше существительных, среди которых чаще всего встречаются отглагольные существительные. Очень редко употребление наречий. Безличность данного стиля осуществляется практически полным отсутствием употребления личных местоимений первого и второго лица и соответствующих личных форм глагола. Чаще используются инфинитивы. Употребляется настоящее время. Как отмечает М. Чаркич, будущее время используется довольно редко, обычно имеет модальное или условное значение, которое выражает долженствование, необходимость и другое, при этом если для личной переписки характерно употребление формы первого лица глагола, то для деловой – третьего. Повелительное наклонение часто используется в документах директивного характера, или в переписке. Синтаксис административного стиля отличается сухостью, книжностью и безэмоциональностью. Данный стиль характеризуется полными, повествовательными, обычно двусоставными предложениями. Из односоставных предложений выделяются инфинитивные в значении долженствования. Особенностью данного стиля является прямой порядок слов, при использовании инверсии внимание обращается на выделяемую часть предложения. Кроме того, синтаксис отражает тенденцию к детализации и классификации, которая ведёт к единой структуре от причинно-следственных до условно-следственных отношений. В итоге появляются длинные предложения, осложнённые большим количеством однородных оборотов и конструкций. Интерпретация функциональных стилей Тошовича в большой степени основана на достижениях русской функциональной стилистики. Выделяя пять подстилей в рамках «административного» стиля, автор показал широкую сферу функционирования этого комплексного функционально-стилистического языкового слоя и ограниченность термина «административный». Милосав Ж. Чаркич в своей книге «Введение в стилистику» посвятил седьмую главу, самую большую, описанию функциональных стилей сербского языка. В отличие от классификации Б. Тошовича, основанной на стилях только письменной речи, Чаркич выделяет стили в зависимости от основных функций языка: 1. разговорный (функция общения); 2. научный (функция сообщения); 3. административный (функция сообщения); 4. публицистический (функция воздействия); 5. художественный (функция воздействия). Кроме того, автор отмечает многосторонность стилей и добавляет к функции воздействия публицистического стиля коммуникативно-информационную функцию, или функцию сообщения, что зависит от используемого жанра. Чаркич подразделяет все стили на две группы. В первую группу вошли книжные (письменные) стили (научный, публицистический, административный и художественные), относящиеся к монологическому типу; вторую группу составляют разговорные (устные) стили диалогического характера. Особое внимание автор уделяет изучению административного стиля, характеризуя его лексику, фразеологию, морфологию и синтаксис. Административный стиль в большей степени проявляется в письменной форме, поэтому поле его деятельности очень широко. Данный стиль используется при составлении государственных актов, законов, международных договоров, конституций, инструкций, официальных сообщений, а также разных видов документов (прошений, удостоверений, ответов, протоколов). Милосав Чаркич делит административный стиль на два подстиля по жанровым различиям, объёму, содержанию и языковому изложению: 1) законно-административный и 2) канцелярско-административный. Основной функцией данного стиля Чаркич считает сообщение. Административный стиль представляет различные аспекты функционирования современного сербского языка: в правовой сфере, в административной и общественной деятельности. Употребляется данный стиль в суде, на деловых и дипломатических переговорах, в договорах. Объективность в административном стиле, в отличие от научного, имеет второстепенный характер. Данный стиль связан с правовой нормой и поэтому объективность выступает в виде констатации и убеждения в подлинности положений документа и самого документа. Стилевую особенность административного стиля составляют стандартные языковые средства выражения, характерные и для других стилей, например, для научного. Но, в отличие от других функциональных стилей, в которых эти средства ограничены специальным словарным составом и фразеологией, официальный документ полностью стандартен. Однотипность и частое возникновение официальных ситуаций требует однотипных и стандартных форм. Документ становится документом только после того, как он составлен по определённой стандартной форме. Как считает Чаркич, лексика и фразеология административного стиля, отличаются наличием сдержанных книжных клише и высоким процентом употребления стандартных средств, а именно канцеляризмов. Терминология стиля менее абстрактная, в неё входят, кроме прочего, следующие слова и выражения: 1) название должностных лиц по сфере их занятия: тужилац (обвинитель), адвокат (адвокат) ; 2)названия документов: молба (прошение), решење (решение), протокол (протокол), одлука (постановление), извештаj (сообщение), службено писмо (служебное письмо) ; 4) специальное употребление общелитературных слов и выражений: Часто употребляются выражения типа: у циљу, с циљем, у вези са, на основу,потпис веранна основу, у односу, у вези с), Чаркич выделяет жанры, которые обслуживает административный стиль: 1) законодательные документы, 2) общественно-политические документы, 3) дипломатические документы, 4) официальные сообщения, 5) рабочие документы, 6) личные документы. Многие лингвисты выделяют основные характерные черты административного стиля, в состав которого входит исследуемая в настоящей работе дипломатическая лексика. Главной особенностью дипломатического языка являются точность, лаконичность и конкретность. Продуманность и чёткость формулировок, нормализация и стандартизация необходимы в дипломатическом документе. Кроме того, дипломатический язык характеризуется частой повторяемостью и единообразием речевых средств, служащих для возникновения языковых шаблонов. Одной из характерных черт дипломатической речи является стандартизация. В основном, процесс стандартизации проходит двумя способами: во-первых, широким использованием готовых шаблонов. Например, употребление стандартных синтаксических конструкций существительного с предлогом: у вези са, у складу са, у циљу – которые во многом упрощают процесс составления деловых документов. Во-вторых, стандартизация достигается с помощью повторения одних и тех же слов, форм, оборотов и конструкций. Однотипные факты оформляются документами определённого вида, однородными по наименованию, форме и содержанию. Со стандартизацией дипломатического языка тесно связан процесс образования устойчивых выражений, хорошо заметный на примере использования глагольно-именных словосочетаний вместо глаголов: пружити помо ћ ( помоћи), узети учешће ( учествовати), спровести истрагу ( вместо истражити) и другое. В административном стиле широко употребляются стилистически нейтральные и межстилевые устойчивые выражения: имати значај, играти улогу, причинити штету и другие. Основной функцией данного стиля в функциональной стилистике считается сообщение. Однако, в жанре деловой переписки и договоров доминирует функция общения, а для жанра закона, указа и приказа и вовсе характерна функция воздействия. одговарајући, горенаведен, достављати, зајемчати, прималац, штитити права и слободе, обезбеђивати равноправност и другие. Для дипломатической лексики не характерна многозначность слова, так как необходима максимальная точность выражения, которая не допускает двоякого понимания написанного текста. В сербском языке в административном стиле не употребляются жаргонизмы, просторечия и диалектизмы, так же как и не употребляются эмоционально окрашенные слова. Таким образом, для административного стиля характерно использование однотипных выражений, язык этого стиля достаточно консервативный, в нём широко используются шаблоны по стандартным схемам, характерным для отдельного национального языка. Своеобразной чертой данного стиля является повторение одной и той же лексемы в одном предложении или в следующих друг за другом предложениях. Прежде всего, такой подход в употреблении слов связан с главной функцией стиля, который исключает возможность инотолкования. В исследованиях отмечается, что глаголы в документах чаще всего используется в настоящем времени: примењуји сеступа на снагу од датума пријема обавештења. Синтаксические характеристики изучаемого стиля тесно связаны с лексическими и морфологическими. Так очень часто используются синтаксические конструкции с предлогами, в состав которых входит существительное: У циљу разматрања напретка који су постигле државе чланице у испуњавању обавеза усвојених у складу са овим споразумом, оснива се Међувладин Комитет. 1. 2 Понятие «термин» и «терминология» языку. Дипломатические термины выражают понятия, характерные для этого рода деятельности. Для выделения дипломатических терминов необходимо умение разграничивать термины и общеупотребительные слова, поэтому следует объяснить понятие «термин». Проблема определения «термина» и «терминологии» занимает и сербских, и русских лингвистов. В сербском языке наблюдается неблагополучная терминологическая ситуация во многих областях знания, связанная с явлением многозначности и нечёткости терминов, сложности их семантико-грамматической структуры. В сербской лингвистике существует мало научной литературы, посвящённой вопросу терминологии и понятию «термина». Можно отметить таких исследователей, как Даринка Гортан-Премк, Данко Шипка, Райна Драгичевич. В последнее время терминологией в области лингвистики занималась кафедра сербского языка филологического факультета в Белграде, выпустив по данному вопросу три сборника (Научни састанак слависта у Вукове дане 32/3, 33/3 и 34/3 ). Однако, в данных сборниках речь идёт о конкретных лингвистических терминах и об их роли в современных научных работах. В современном языкознании понятие «термин» принято определять, как слово или словосочетание, обозначающее понятие специальной области знания или деятельности. Х. Фелбер представил следующее определение: «Термин – любой общепринятый символ, представляющий понятие, которое определено в конкретном предметном поле», однако, по мнению Данко Шипки, данное определение слишком широкое и не отражает особенности понятия «термин». Более полное и точное определение слову «термин» дали Головин Б. Н и Кобрин Р. Ю.: «термин - слово или подчинительное словосочетание, имеющее специальное значение, выражающее и формирующее профессиональное понятие и применимое в процессе познания и освоения научных и профессионально-технических объектов и отношений между ними». Термин отличается от общеупотребительного слова по следующим критериям: 1. Системность; 2. Наличие дефиниции (для большинства терминов); 3. Тенденция к моносемичности в пределах своего терминологического поля; 5. Стилистическая нейтральность. подчиняется фонетическим и грамматическим законом языка. В современной лингвистике принята грамматическая классификация терминов, включающая в себя термины-слова и термины-словосочетания. Среди терминов-слов в соответствии с морфемной структурой слова выделяются: драма, жанр, тип, образ 2. Производные: рассказ, рассказчик, романтизм, сказуемое местоимение, олицетворение, аминокислота, аэровокзал 4. Аббревиатуры: ООН, МВД, кпд Встречаются расхождения в способе классификации терминов-словосочетаний. Так, например, Головин и Кобрин разделяют термины-словосочетания в соответствии с типом их структуры на простые (словосочетания, состоящие из двух знаменательных слов) и (зависимые слова определяют различные аспекты значения главного слова). По морфологическому типу главного слова также выделяются: субстантивные, адъективные и глагольные словосочетания. В. П. Даниленко в книге «Русская терминология. Опыт лингвистического описания» среди терминов-словосочетаний выделяет: 1. Разложимые:квантовая химия, квантовые свойства ); б) несвободные словосочетания, в которых компоненты, взятые изолированно, могут быть и не терминами (белый стих, синее число, красная линия ). 2. Неразложимые: термины-фразеологизмы (роза ветров, кошачье золото, воронье гнездо ). Кроме терминов-слов и терминов-словосочетаний, Даниленко указывает на третий тип терминов – «символо-слова». «Особый комбинированный структурный тип терминологической номинации, в состав которой, наряду со словесными знаками, входят символы (литеры, цифры, графические знаки)». Грамматическим фондом терминологии являются знаменательные слова: существительные, прилагательные, наречия, глаголы. В лингвистической науке большое внимание уделено основной части речи, представляющей термин. Согласно наиболее распространённой точке зрения, все разновидности специальных понятий должны быть представлены именем существительным. О. С. Ахманова отмечает, что «в европейских языках система существительных настолько развита, имеются настолько неограниченные возможности образовывать отглагольные существительные и отвлечённые существительные, образованные от основ прилагательных, что основной состав терминологического списка для этих языков вполне может быть исчерпан существительным». категория действия, в технической терминологии выступает не в форме самих глаголов, которые не могут быть выразителями логического субъекта, а в форме отвлечённых существительных, сохраняющих значение действия, но сочетающих его с значением абстрактной предметности». Другие исследователи считают, что «любая развитая естественнонаучная или техническая терминология предполагает высокую степень абстракции. Терминология представляет собой не сумму имён реальных вещей и действий, а определённую систему названий понятий о вещах и действиях. Поэтому в широком смысле слова единственным лексико-грамматическим средством, выражающим научно-технические понятия о предметах, качествах, действиях в терминологии, являются имена существительные». Так, Данко Шипка выделяет черты, которыми должен обладать термин: 1)прозрачность (в самом термине должно прослеживаться понятие); 3)стабильность (слово, если оно является термином, должно использоваться в течение долгого времени); 4)краткость (термин не должен быть громоздким, желательно должен представлять одно слово); 5)системность (термин должен входить в состав терминологической системы); 6)однозначность (термин должен быть связан лишь с одним понятием); 7)точность (термин должен полностью исчерпывать понятие); 8)несинонимичность (понятие может быть связано лишь с одним термином внутри одного предметного поля). Как заметила Р. Драгичевич, «терминология представляет собой часть лексики, поэтому является областью изучения лексикологов. Важным вопросом является отношение терминологии и других составляющих лексики. Лексикологи занимаются изучением данного вопроса с языковой точки зрения, а не с научной». С одной стороны, сама природа термина с однозначным определением лишает его всяких предпосылок для развития полисемии или употребления в синонимическом ряду. С другой стороны, термины, будучи по природе чаще всего словами «естественного» языка, испытывают на себе влияние всех тех лексико-семантических процессов, которым подвержена лексика общелитературного языка. Полисемия в терминологии явление редкое, тем не менее, оно присутствует. В. М. Лейчик определяет полисемию термина следующим образом: «Многозначность термина – это обозначение области знания при том, что в значениях многозначного термина имеются одинаковые специальные семы». В сербской терминологии присутствуют, например, следующие полисемические термины: експорт – 1. вывоз товаров за границу; 2. товар, вывезенный за границу; импорт – 1. ввоз в страну иностранных товаров; 2. импортные ввозимые товары. Широкое, сложное по границам определения и разнопричинное явление омонимии общелитературного языка в терминологии представлено не всеми своими разновидностями. Главным образом той, при которой «полисемия настолько расходится, что становится омонимией». То есть случаи, когда «один и тот же термин может входить в разные терминологии данного языка, что представляет собою межнаучную терминологическую омонимию». Например, 1) закончить выступление; 2) дать заключение; 3) в дип. термин. - заключить договор. В рамках терминологической системы встречаются и синонимы. В терминологии синонимы соотносятся с одним и тем же понятием и объектом, они не характеризуют разные его свойства. Поэтому данное явление некоторые исследователи называют терминологическими дублетами. В отличие от общелитературного языка, в терминологии синонимы не выполняют стилистическую функцию. Причинами возникновения синонимов (дублетов) в терминологии чаще всего являются разные источники формирования терминов. Например, ортография – правопис; офталмолог – окулиста. Явление антонимии, проявляющееся в существовании слов с противоположным значением, в языке науки существенно не отличается от соответствующего явления в общелитературном языке. В терминологической лексике реализуются два типа антонимии – лексический и словообразовательный. Лексический тип антонимии может быть представлен следующими примерами: врућ-хладан, брз-спор, низак-висок; словообразовательный тип антонимии выражается посредством регулярного использования префиксов: Основатель русской терминологической школы Д. С. Лотте сформулировал следующее определение «терминологии»: «Терминология – область лексики, совокупность терминов определённой области науки, техники, производства, области искусства, общественной деятельности, связанная с соответствующей системой понятий». А. А. Реформатский, в книге «Введение в языкознание», определяет «терминологию», как «совокупность терминов данной области производства, деятельности, знания, образующую особый сектор лексики, наиболее доступной сознательному регулированию и упорядочению». Такое же определение предлагает О. С. Ахманова в «Словаре лингвистических терминов». Терминология, согласно Р. Драгичевич, «изучает термины, слова, которые используются в науке или профессиональной деятельности». Терминология – это соотнесённая с профессиональной сферой деятельности совокупность терминов, связанных друг с другом на понятийном, лексико-семантическом, словообразовательном и грамматическом уровнях. Вышеизложенные характеристики термина и терминологии будут использованы в данной работе для выявления дипломатических терминов в составе используемых международных документов. 2. Лексико-семантический анализ дипломатической лексики Дипломатическая лексика употребляется в дипломатическом подстиле административного стиля. Состав дипломатической лексики очень разнообразен, сюда входят как дипломатические термины, так и слова, характерные для административного стиля в целом. Кроме специальных, профессиональных лексем, в словарь дипломатического языка включены и общеупотребительные слова, которые в документах международного характера приобретают особое значение или могут образовывать устойчивые словосочетания. Лексика, анализируемая в настоящей работе, была извлечена из документов, посвящённых вопросу о независимости края Косово и Метохия, а также других международных соглашений. Было выделено 35 лексем. Выбор слов основывается на том, как часто лексема употребляется в документах, как часто вступает во взаимодействие с другими словами. Выбранные лексемы поделены на 7тематических групп: 1. Лексика, связанная с понятием «территория» в международном праве; 2. Лексика, указывающая на степень независимости государственного образования; 4. Наименование основных положений в международных государственных документах; 5. Наименование физических и юридических лиц, осуществляющих дипломатическую деятельность 7. Общеупотребительные слова в значении термина международного права. Лексика, связанная с понятием «территория» в международном праве Вопросы о государственных границах всегда были принципиально важными для государств, особенно соседствующих. В связи с возникающими ситуациями эти вопросы становятся предметом обсуждения на переговорах, находят отражение в договорных актах. Формировавшиеся специальные понятия получили терминированное выражение. В сербском дипломатическом языке понятие «государственная граница» обозначается словом «граница». Общеславянское по происхождению слово граница . Второе значение «условная линия, разделяющая территории»: државна граница, морска граница . Третье значение «допустимая норма, предел чего-нибудь принятого, дозволенного»: Али је у друштвеном животу и у појединачном пословању тешко увек одредити границе здравог разума (Продановић J. ). В дипломатических документах слово употребляется во втором словарном значении «граница, рубеж» (государства); «линия, разделяющая территории и воды смежных государств»:…teritorijuSrbijeiCrneGorečineteritorijenjenihdržavačlanica, čijajegranica nepovrediva (RNSRS o mand. st. KiM). Данное существительное вступает в связи со следующими относительными прилагательными: ваздушна граница, државна граница, копнена (сухопутная) граница, морска граница, царинска граница: Дужина бивше СФРЈ износила је 2. 999,5 километара (Енц. Jуг.); Do promene je došlo i u pogledu vazdušnih granica (RNSRS o mand. st. KiM). В дипломатическом языке значение «переходить границы» в буквальном смысле передаётся словосочетанием нарушавати границу: …krše međunarodne ugovore ili narušavaju državnu granicu.. (Zak.). Територија. Само слово територија в дипломатических документах употребляется в значении «определенная часть земной поверхности, находящаяся под суверенитетом данного государства». Слово територија В международных документах данная лексема образует устойчивые словосочетания с прилагательными jединствена, недељива, неотуђива:teritorija jedinstvena i neotu đ iva (RNSRS o mand. st. KiM). В дипломатических документах чаще встречается прилагательное територијалнисуверенитет и територијални интегритет: Narodna SkupštinaRepublike Srbije zahteva od svih država članica Ujedinjenih nacija da poštuju suverenitet i teritirijalni integritet Republike Srbiji (Rez. prav. reš.). Лексика, указывающая на степень независимости Стремление народов к независимости началось с образования первых государств. Способность и возможность действовать самостоятельно и быть защищенным от давления извне было и остаётся главной задачей каждого государства. За многолетнюю историю существования дипломатии, для определения независимости были созданы специальные термины: Држава. К данной группе в настоящей работе относится слово држава , так как это слово представляет собой непосредственно государственное образование и является ключевой лексемой в группе. Общеславянское слово држава в сербском языке «государство, держава» и в толковых словарях даётся с пометой пол. ( . В сербском языке зафиксировано с 1393 года, когда было впервые переведено с греческого языка слово империя (τό κρατος). В таком значении встречается в дипломатических документах. От данного существительного образовано прилагательное PolazećiodUstavnepoveljedr ž avne zajednice SrbijaiCrnaGora;…ukojimasedr ž avni suverenitet i teritorijalni integritet određujukaotemeljisavremenogmeđunarodnogporetka…;…obavezujućizasvedr ž avne organešćeni… (RNSRS o mand. st. KiM). Существительное држава чланица. Држава чланица означает страну, которая является автономной частью другой страны или страной-членом какого-либо соглашения или международной организации: …kaoiododredabadateritorijuSrbijeiCrneGorečineteritorijenjenihdr ž ava č lanicačijajegranicanepovrediva;…uimeRepublikeSrbije, kaodr ž ave č lanice dr ž avne zajednice SrbijaiCrnaGora, učestvujuuovomprocesu;…načelainormetihmeđunarodnihorganizacijakojimaseutvrđujusuverenitetiteritorijalniintegritetdr ž ava č lanica … (RNSRS o mand. st. KiM). Параллельно с термином држава чланица в том же значении используется термин земља чланица: Zemlje članice imaju nezavisnost za određena pitanja u nezavisnim…(1244);... У погледу редовног политичког дијалога Програма Партнерство за мир са НАТО... (През. док.). Аутономија. Данное слово греческого происхождения имеет стилистическую окраску книжности. В словаре Матицы Сербской определяется, как «использование права управления самим собой, самоуправление; самостоятельность, независимость»: Хрватској је нагодбом зајамчена аутономија . Нехаjев М. фиг. ( , т. е. переносно)приведён пример: Човек се, аутономијом моралне савести, издигао изнад животиње. КН 1956. (Человек превзошёл животное, когда приобрёл моральную независимость). В рассматриваемых в настоящей работе документах лексема аутономија используется в значении «независимость в пределах государства», то есть неполная независимость ( в отличие от лексемы суверенитет ). аутономија приобретает терминологические черты в сочетании суштинска аутономија: Podsećajućidajesu š autonomija iznačajnasamoupravaKosovaiMetohijepredviđenakaooblikpolitičkogrešenjakrizejoš uRezolucijiSavetabezbednostiUjedinjenihnacijabr…(RNSRS o mand. st. KiM). Нарядуслексемойаутономија выступаетсловосамоуправа , используемоевтомжезначении«независимоть, самостоятельность»: rezolucija za široku autonomiju i suštinsku samoupravu za Kosovo (1244). Данный дипломатический термин, как и аутономија, не присутствует в сербско-русском словаре делового языка, тем не менее данное слово можно отнести к разряду терминов в силу его частого употребления в лексике международного права в различных сочетаниях с прилагательными и глаголами. Суверенитет имеет значение «полная независимость государства в ведении внутренних и внешних дел». Как отмечается в словарях, в русский язык это слово пришло из немецкого (БАС, МАС), в то время как в сербский язык – из французского. Слово суверенитет входит в состав термина-словосочетания суверенитет и териториjални интегритет:... NarodnaskupštinaRepublikeSrbijeuskladusanajopštijimnačelomUjedinjenihnacijaonepovredivostisuvereniteta i integriteta demokratskihdržava… (RNSRS o mand. st. KiM). Термин интегритет латинского происхожденияв дипломатической лексике означает «целостность территории, неделимость государства» и употребляется исключительно в составе термина-словосочетания суверенитет и териториjални интегритет: …državni suverenitet i teritorijalni integritet seodređuju kao temelji savremenog međunarodnog poretka(Predlog). Термин-словосочетание суверенитет и териториjални интегритет широко используется в разных глагольных и именных конструкциях: поштовати суверенитет и територијални интегритет гарантовати суверенитет и територијални интегритет; акт повреде суверенитета и територијалног интегритета. Наименование международных государственных документов В дипломатии письменные акты играют большую роль. На письме с древнейших времён закреплялись международные соглашения о взаимных обязательствах договаривающихся государств. Письменный вид имеют документы о полномочиях специальных представителей государства за границей. Объявление войны, дружественный акт также выражаются особыми документами. отношений. Докумен(а)т. В дипломатической лексике данное слово является общим названием любой официальной бумаги, подтверждающей или доказывающей что-либо. Такая бумагаможет носить разные названия (резолуциjа, мандат, декларациjа и др. ), но в дипломатическом тексте слово документ используется в качестве замены названию бумаги, а иногда и входит в название официальной бумаги: Презентациони документ је основно полазиште будућег активног учешћа Републике Србије у Програму Партнерство за мир;Република Србија потврђује своју приврженост Завршном документу из Хелсинкија и осталим основним документима Организације за европску безбедност и сарадњу. (През. док.);…osimnaovimidrugimop š teobavezuju ć im normativnim dokumentima važećegmeđunarodnogprava..;…dodatnosuzajemčeniposebnimme đ unarodnim pravnim isporazumima…(RNSRS o mand. st. KiM); …kaoisadr ž inu dokumenata kojejedržavnipregovaračkitimizlo ž io ..(Predlog); KosovoiMetohijaneodvojivijedeodržaveSrbijena osnovu va ž e ć ih i op š teobavezuju ć ih i me đ unarodnopravnih (Prav. reš.). принципы»:Imajućiuvidu… NarodneskupštineRepublikeSrbijeod27. avgusta2003. godinei31. maja2001. godineposvećeneKosovuiMetohiji…(RNSRS o mand. st. KiM); Узимајући у обзир посвећеност страна сузбијању организованог криминала и јачању сарадње у борби против тероризма на основу декларацијеУниверзалној декларацији о људским правима ..; Приоритет система високошколског образовања представљаће испуњење циљева Болоњске декларације у међудржавном Болоњском процесу..(Спор.). Название декларациjа используют для обозначения торжественного провозглашения принципов власти, характер торжественности отличает такой вид документа от остальных разновидностей соглашений, договоров и заявлений. В декларации страны-участницы соглашений не выносят решения, а заявляют о международном событии, о характере отношений между странами. В сербских дипломатических документах отмечается латинизм мандат (mandatum– поручение), синонимичный термину овлашћење (полномочия): NarodnaskupštinaRepublikeSrbijeovomrezolucijomutvrđujenačelaiodre đ uje okvirimandat obavezujućizasvedržavneorganekojisuovomrezolucijomovlašćeni…; NarodnaskupštinaRepublikeSrbijeovlašćujeVladuda…razgovaraobudućemstatusuKosovaiMetohije, u skladu sa kojijeutvrđenovomrezolucijom(RNSRS o mand. st. KiM). В толковых словарях с пометой правн. (правовое) зафиксировано значение «официальный документ, удостоверяющий те или иные полномочия», в котором выступает термин мандат и в анализируемых документах: Rezolucija NarodneskupštineRepublikeSrbijeo mandatu zapolitičkerazgovoreobudućemstatusuKosovaiMetohije; ovomrezolucijomdefini š e okviri političkihrazgovoraobudućemstatusuKosovaiMetohije; NarodnaskupštinaRepublikeSrbijeovlašćujeVladuda…razgovaraobudućemstatusuKosovaiMetohije, u skladu sa mandatom kojijeutvrđenovomrezolucijom; Toje mandatštinaRepublikeSrbije… prenela , zaučešćeupolitičkomprocesutraženjarešenjazabudućistatusKosovaiMetohije…(RNSRS o mand. st. KiM). Данный термин начал свою историю в деловом сербском языке ещё с XIV века (в то время письменным языком был так называемый сербскославянский), по стилевой окраске относился к высокому стилю. В современном языке слово мандат имеет статус политического термина, который широко используется в административном стиле в документах международного характера. Папир. В сербском литературном языке слово папир латинского происхождения трактуется как «материал для письма, бумага», однако представлено и второе значение «всякий письменный документ официального характера». Папир употребляется в сербском дипломатическом языке во втором словарном значении («официальный письменный документ») и является заменой слову документ в международных соглашениях, резолюциях, договорах. Вдокументахиспользуетсяредко, восновномдлятого, чтобыизбежатьповторенийприупоминаниидокумента, окоторомидётречь: SR Jugoslavija prihvata principe koji su navedeni u tačkama 1-9 u koji je podnetsaglasnost SR Jugoslavije na taj papir ..(1244). Пове ља. В сербском языке слово повеља известно с XII века («Хиландарскаповеља Стефана Првовенчаног», XII век) в значении «официальный документ сердневековых властитей, предосталяющий особые привилегии» (например, княжеский указ). В современном сербском языке, кроме основного значения «устав», имеет и значение «торжественный благодарственный документ». В дипломатическом языке словом повеља принято обозначать торжественное письменное заявление, которое содержит основные принципы международной политики. В анализируемых документах данное слово встречается только в сочетании Повеља Уjедињених Нациjа (Устав ООН): Република Србија изражава спремност да на конструктиван начин допринесе изналажењу компромисног решења за будући статус Аутономне Покрајине Косово и Метохија, које би било засновано на принципима Повеље УН su ne samo Ustavom Republike Srbije nego i Poveljom Ujedinjenih nacija …(Prav. reš.). Резолуциjа. Слово ćiodRezolucije NarodneskupštineRepublikeSrbijeod24. jula2007, 14. februara2007. i21. novembra2005. Godine(RNS); Pritomesemorajupoštovatinačelameđunarodnogprava, presveganačeloonepovredivostigranica, kaoiRezolucija 1244 SB UN Споразум. В дипломатической сфере термином споразум материалом для данной работе, в слове споразум заключено значение «письменный договор о какой-нибудь международной проблеме»:... olakšavanjepolitičkogprocesacijijeciljdefinisanjebuducegstatusaKosova, uzimajuci u obzir sporazume izRambujea…;…političkiproceskauspostavljanju sporazuma oprivremenompolitičkomokviru..; Sporazum treba da bude naosnovudolenavedenihprincipakakobisekrenuloupravcurešavanjakrizenaKosovu..; Političkiprocesucilju sporazuma oprivremenompolitičkomokvirukojićeobezbeditisuštinskusamoupravuzaKosovo..; Zatimćebitihitnozaključenvojno - tehni č ki sporazumć e , izmeđuostalog, precizirati dоdatnemodalitete(1244). Лексема споразум в некоторых случаях представляет не только документ, но и входит в название документа: Република Србија понавља своју пуну приврженост Дејтонском споразумуобухватају размену података, заједничке вежбе, споразуме о узајамној помоћи и унапређење информационе технологије за ове намене...(През. док.). Приведённые примеры показывают, насколько разнообразно грамматическое поле взаимодействия слова . Однако, неоднородное грамматическое окружение не единственная особенность этой лексемы. В дипломатической лексике существует прилагательное споразуман: Narodnaskupštinaupozoravadasenaovajnačindovodiupitanjemogućnostpostizanjakompromisnog, re š enja kaoosnovnogciljapregovoraobudućemstatusuKosovaiMetohije(Predlog). Устав. В сербском языке устав употребляется в значении «основной закон государства; конституция». Этот политический термин употребляется в государственных документах международного характера, называя основной документ страны:Suverenitet i teritorijalni integritet Republike Srbije garantovani su ne samo Ustavomš.). В международных документах встречается и прилагательное уставни : RezolucijaNarodneskupštineozaštitisuvereniteta, teritorijalnogintegritetaiustavnog poretka RepublikeSrbije(Prav. reš.). объём, а иногда и содержание документа. Любая официальная бумага может состоять из положений. В дипломатической терминологии не принято делить документы на части или главы, для этого существуют специальные термины, обозначающие основные положения документа. Словарное значение лексемы «основная идея, на которой построена некая идеология, наука, теория». В документах международного характера встречается в значении «принцип, исходная позиция, основа документа»: ... Narodna skupština Republike Srbije ovom rezolucijom utvrđuje načela i određuje okvir i mandate… (RNSRS o mand. st. KiM); Република Србија је спремна да пружи свој допринос... Повеље Уједињених нација...(През. док.). Слово начело употребляется с глаголами Лексема начело норма, которое в свою очередь, отдельно, в свободных сочетаниях не употребляется. Норма - слово латинского происхождения, в общелитературном языке означает «образец; установленная мера». В дипломатическом подстиле административного стиля употребляется в значении «система правил» и встречается только в сочетании со словом начело:žisukobi, moguimorajurešavatinatemeljuovihosnovnih na č ela i normi ; Nanju[Srbiju] se, kaoinasveostaledržave, odnosesvana č ela i norme tihmeđunarodnihorganizacija, aposebnoonana č ela i normeđujusuverenitetiteritorijalniintegritetdržavačlanica; BudućistatusKosovaiMetohijemožesedefinisatisamouokvirimaodgovaraju ć ih na č ela i normi Ujedinjenihnacijaidrugihmeđunarodnihorganizacija…;…načelusaspecijalnimizaslanikomGeneralnogsekretaraUjedinjenihnacija, rukovoditi na č elima i Ujedinjenihnacija(RNSRS o mand. st. KiM). Принцип. начело . В дипломатической терминологии употребляется в значении «основная идея, руководящее положение»:... Република Србија и овом приликом потврђује своју решеност за пуно поштовање принципа Универзалне декларације о људским правима;... за будући статус Аутономне Покрајине Косово и Метохија, које би било засновано на принципима Повеље УН... (През. док.); PredlogspecijalnogizaslanikaGSUNMartijaAhtisarijakr š i međunarodnogprava(RNSRS o mand. st. KiM). принцип используется в различных терминологических словосочетаниях: поштовати принцип, бити заснован на принципима, кршити принципе, основни принципи, принципи међународног права и др. Государства, вступая между собой в разнообразные отношения, осуществляют и оформляют их через органы внешных сношений. В документах дипломатических сношений, взятых за основу в настоящей работе, широкое отражение нашли разнообразные наименования лиц и орагинов, так или иначе имеющих отношение к дипломатической деятельности. Генерални секретар. Термин генерални секретар выявляется в дипломатических документах применительно к высшим должностным лицам. Использование термина генерални секретар подразумевает деятеля правительства, министра, человека, занимающего высшую должность в межнациональных организациях, проектах: Генерални секретар Савета Европске уније је депозитар овог Споразума(Спор.); Narodna skupština Republike Srbije takođe zahteva da generalni sekretar Ujedinjenih nacija preduzme sve mere..(Prav. reš.). Представник. Существительным в дипломатическом языке принято называть посланника, уполномоченного не только защищать и отстаивать интересы своей страны, но и имеющего полномочия в решении международных вопросов. В документах употребляется в сочетании с уточняющими определениями и специjални : Utompogledu, ona, učestvujućiprekosvojihovla šć enih predstavnika urazgovorimaobudućemstatusuKosovaiMetohije; NarodnaskupštinaRepublikeSrbijepozdravljaposredničkuuloguUjedinjenihnacijauprocesudefinisanjabudućegstatusaKosovaiMetohijeiizražavauverenjedaćesepredstavnici svetskeorganizacije, načelusaspecijalnimizaslanikomGeneralnogsekretaraUjedinjenihnacija, rukovoditiosnovnimnačelimainormama.. (RNSRS o mand. st. KiM). В документах встречается образованное от существительного представник прилагательное представнички в составе термина представнички орган в значении «организации, выражающей интересы нации»: TojejedinimandatkojijeNarodnaskupštinaRepublikeSrbije, kaopredstavni č ki organ svihgrađanaRepublikeSrbije, prenela, zaučešćeupolitičkomprocesutraženjarešenjazabudućistatusKosovaiMetohije(RNSRS o mand. st. KiM). Деятельность государства в другом государстве осуществляется с помощью её посланников и обозначается сочетанием глагола учествовати с предлогом преко:..u č estvuju ć i preko svojihovla šć enih predstavnika руководити се (нечим) : NarodnaskupštinaRepublikeSrbije… izražavauverenjedaćese predstavnici svetskeorganizacije… rukovoditičelimainormama.. (RNSRS o mand. st. KiM). изасланик имеет значение «представитель интересов, делегат, посол». В толковых словарях не снабжается специальными пометам, а значит, не является специальным термином. Однако, в изучаемой дипломатической лексике данное слово приобретает особое значение в сложном словосочетании специjални изасланик генералног секретара УН , характеризуя заместителя генерального секретаря ООН Марти Ахтисаари: Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije povodom “Predloga za sveobuhvatno rešenje statusa Kosova” specijalnog izaslanika generalnog sekretara UN Martija Ahtisarija i nastavka pregovora o budućem statusu Kosova i Metohije..(Predlog) В дипломатической терминологии употребляется лексема гарант,поуздан поуздан гарант . Это словосочетание обозначает надёжного представителя, поручителя (организация,человек), который от лица государства даёт гарантию в чём-либо другому государству или сообществу: NarodnaskupštinaRepublikeSrbijeizražavačvrstouverenjedaSavetbezbednostiUjedinjenihnacijapredstavljapouzdan garant poštovanjameđunarodnogpravaicelokupnogsvetskogporetkazasnovanognamiru.. (RNSRS o mand. st. KiM). Међународноправни следбеник. међународноправни – следбеник – тот, кто получил права по наследству; последователь идей; тот, кто занял должность предшествующего. В дипломатической лексике словосочетание међународноправни следбеник обозначает юридическое лицо – государство-правопреемник предшествующего государственного образования, который отстаивает интересы государства, то есть государство, к которому перешли все права и обязательства предшествующего государства: Podsećajući da je Rezolucija Saveta bezbednosti UN br. 1244 (1999), uz garantovanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta SR Jugoslavije, odredila položaj Kosova i Metohije kao suštinsku autonomiju unutar SRJ, čiji je Republika Srbija međunarodnopravni sledbenik…(Predlog). Отвлечённые существительные, обозначающие свойства, качества государства и/или органов управления государством Ряд лексем, употребляющихся в документах международного характера сербского языка, имеют общий семантический оттенок – свойство верховной власти, государства и / или его полномочных представителей. Такие слова образуются от однокоренных прилагательных с помощью суффикса женского рода –ост: сувереност, одговорност, решеност, сагласност, спремност. В дипломатических документах встречается образованное от термина суверенитет слово сувереност в значении «свойство верховной власти, обладающей суверенитетом»: …imajućiuvidudasuverenost pripadasvimgrađanimaRepublikeSrbije… (RNSRS o mand. st. KiM). одговорностноситиnosi velikuodgovornost za miridobrosusedskusaradnjuusvomokruženju(RNSRS o mand. st. KiM). От лексемы решењерешенострешеност за –ост – сагласност , которое обозначает «утвердительный ответ; взаимное одобрение». Эта лексема употребляется в разных именных и глагольных сочетаниях:…Daju ć i svoju , NarodnaskupštinaRepublikeSrbijeovomrezolucijomutvrđujenačelaiodređujeokvirimandate…(RNSRSomand. st. KiM);.. itakođe ć i … SR Jugoslavije na taj papir (1244). В дипломатической лексике используется существительное в значении «согласие уполномоченных представителей или государства сделать что-нибудь, содействовать чему-нибудь»: NarodnaskupštinaRepublikeSrbijeisvidržavniorganiizra ž avaju punu spremnost dapreuzmusvojdeoodgovornosti..(RNSRSomand. st. KiM);..Узимајући у обзир спремност Европске уније да у највећој могућој мери интегрише Србију у политичке и привредне токове Европе..;..Спремност Србије да закључи овакве уговоре ће бити услов за даљи развој односа између Србије и Европске уније..(Спор.). сфер языка. Общеупотребительные слова в значении В этом разделе будут проанализированы термины, не вошедшие ни в одну тематическую группу в силу того, что это слова общеупотребительные, то есть они используются в обычной речи. Особенность этих слов состоит в том, что, употребляясь в определённых выражениях, слова приобретают терминологическое значение и становятся терминами дипломатических документов. Став. Праславянское и общеславянское слово став очень многозначно. В словаре представлено до восьми значений: 1. местонахождение; 2. поза, особая постановка частей тела; 3. состояние, обусловленное обстоятельствами; 4. роль в обществе и др. В международной лексике слово ставадм. В сербских документах международного характера используется с глаголами утврдити, одбацити, износити : …osnovne stavove izneseneštinaRepublikeSrbijeutvr đ uje slede ć e stavove ...; Narodnaskupštinastogaodbacuje sve stavove izPredloga…(Predlog). Общеупотребительное значение слова - «содействие, вклад». В дипломатических документах допринос допринос : Република Србија жели да (През. док.) SrbijaiCrnaGoradaje puni doslednomsprovođenjuRezolucije1244…(RKM). Употребляются и однокоренные глаголы доприносити (несов. в.), данный глагол широко используется в международных документах в значении «содействовать, вносить вклад»: Ова област сарадње допринеће развоју и јачању парламентарних и цивилних механизама контроле и надзора..; Република Србија је спремна да својим активним учешћем у Програму Партнерства за мир максимално допринесе Одговор. Основное значение слово одговор «отклик, сообщение, вызванное каким-нибудь вопросом». В документах дипломатического характера употребляется в значении «отклик, реакция на предложение или запрос»:…да ће један од првих дипломатских одговораРепублике Србијебити примена Халштајноведоктрине... (Спор.);.. OvuRezolucijuupućujemonašimgrađanima, nadležniminstitucijamaičitavojmeđunarodnojzajedniciodkojeočekujemorazumevanjeiodgovor kojizahtevameđunarodnaborbaprotivterorizma..(RKM). Кроме того, используется глагол в значении «дать ответ, среагировать на что-то»: ObavezujuseVladaRepublikeSrbijeisvidržavniorganidablagovremeno i energi č no nasvakinagoveštajiličinbilokojegmeđunarodnogsubjekta(Prav. reš.). Преговори. В дипломатической лексике сербского языка в письменной книжной речи широко используется слово во множественном числе в значении «обмен мнениями для решения вопроса»: Zarazlikuodbezuspe š nih pregovora kojejevodioMartiAhtisari, novi pregovoriš.);…na ć im pregovorima uBečuobudućemstatusuKosovaiMetohijezastupaprethodnomRezolucijomNarodneskupštine…(Predlog). Как было сказано выше, слово преговори в сербском языке всегда употребляется во множественном числе, так как эта лексема характеризует взаимное отношение двух и более сторон. преговори в дипломатическом языкеупотребляется с глаголами водити, завршити, започети: Novi mogu se voditi samo u okviru postojeće Rezolucije…(Prav. reš.). В международном праве существует отдельный термин, в состав которого входит однокоренное к слову преговори прилагательное Преговарачки тим đujući i Platformu državnog pregovaračkog tima o budućem statusu Kosova i Metohije..;.. sadržinu dokumenata koje je državni pregovarački tim izložio…(Predlog). Однос. Как и в литературном языке, однос обозначает «отношения, взаимосвязь». В толковых словарях второе значение слова однос однос чаще употребляется во множественном числе, особенно когда речь идёт о взаимоотношениях государств. Дипломатия построена на международных отношениях, поэтому это слово является важным составляющим многих дипломатических терминов-словосочетаний: Република Србија је спремна да пружи свој допринос развоју мирних и пријатељских односа ..; Република Србија jeдонела одлуку да гради односе са чланицама и партнерима НАТО..;... активним учешћем допринесе мирном развоју региона, јачању добросуседских односа и решавању свих спорних ситуација..;... побољшање сарадње Војске Србије са снагама КФОР доприноси квалитету односа Републике Србије и НАТО (През. док.); ... zastupaju i štite državne interese Srbije na Kosovu i Metohiji u svim unutrašnjim i spoljnim političkim odnosima …(Predlog). В анализируемых в данной работе источниках не встречается термин но этот термин является обязательной составляющей дипломатического словаря, так как сам термин характеризует сферу деятельности такой структуры, как дипломатия. В дипломатических документах употребляется в значении «диапазон деятельности норм»: оквир закона, оквир резолуциjе. Данное слово не является термином, но широко используется в дипломатических документах:…развијају сарадњу у оквиру Прилагођеног сарадње..; .. мултилатерални формат рада у оквиру Евроатлантског савета за партнерство Производное от слова оквир прилагательное оквирни входит в состав термина-словосочетания Оквирни документ, Председник Републике Србије потписао Оквирни документ Партнерства за мир; Република Србија је опредељена да стави на располагање своје потенцијале и капацитете у сврху спровођења начела и циљева Програма, утемељених у Позивном иОквирном документу Партнерства за мир, као и Основном документу Савета за евроатлантско партнерство(През. док.). Право. Общеславянское слово право в этимологическом словаре П. Скока определяется как „справедливость“. являясь политически окрашенным слово, широко используется в государственных документах международного характера в значении: 1. Совокупность международных соглашений, договоров, регулирующих взаимоотношения государств:.. Svakipokušaj…faktičkoglegalizovanjapodeleRepublikeSrbijejednostranimotcepljenjemdelanjeneteritorijepredstavljaobinesamopravnonasiljenadjednomdemokratskomdržavom, već i nad samimme đ . (Predlog); 2. Предоставленные законом государства возможность осуществлять, совершать что-нибудь (в таком значении употребляется чаще во множественном числе права ):.. BudućistatusKosovaiMetohijemoradaomogućipo š tovanje ljudskih prava pripadnikasvihnacionalnihzajednica.., aposebnoprava na ž ivot i li č nu i imovinsku bezbednost .., neometanouživanjesvojinskihidrugihimovinskih prava ,…pravo na povratak i privremeno raseljenih lica , pravo na jednak tretman prizapošljavanjuivršenjujavnihfunkcija, kaoisvadrugaprava sadr ž ana u poveljama Saveta kojejepotpisalairatifikovalaSrbijaiCrnaGoraponovopotvrdujuci pravo svihizbeglicairaseljenihlicadasevratesvojimdomovimaubezbednosti.. (1244). Слово право употребляется в разных сферах, в сфере международных отношений оно особенно актуально. Актуальность объясняет частое использование слова в глагольных и именных конструкциях: , Образованное от слова право прилагательное правни в значение «правовой, законный»,равноправни в значении «равный в привилегиях», противправни в значении «противозаконный» употребляются в международных документах: …predstavljaobinesamopravno nasilje nadjednomdemokratskomdržavom…(Predlog); ...ravnopravnog subjekta međunarodnogprava(RNSRS o mand. st. KiM);…albanskepredstavnikenaKosovuiMetohijidaproglasenezavisnostpokrajineipreteRepubliciSrbijipriznanjemovogprotivpravnog č ina ;…odprotivpravnog SrbijebezodlukeSBdoAneksa11 odbačenogAhtisarijevogplana…;…planmerakojećebitipreduzeteusvimoblastimanjenihnadležnostiuslučajuprotivpravnog progla š enja KosovaiMetohije(RNS). Общеславянское слово решење многозначно в общеупотребительном языке. Третье значение в словарях даётся с пометой адм. (административное) – письменное судебное или административное решение (о споре, тяжбе, просьбе). В дипломатических документах употребляется в значении «заключение, решение». Данная лексема встречается в документах в сочетании с разными прилагательными: компромисно/ мирно/ свеобухватно/ наметнуто/ споразумно/ противправно/ нелегитимно/ траjно/ неважеће/ узаjамно прихватљиво/ одрживно политичко/ институционално правно решење : Уколико стране започну консултације у оквиру Одбор за стабилизацију и придруживање, као што је горе наведено, а не нађу прихватљиво решење у року од 3 месеца након обавештавања,(Спор.); OdlukeoutvrđivanjuPlanazapoliti č ko re š enje sadašnjesituacijenaKosovuiMetohijiod29. aprila2004. Godine; NarodnaskupštinaRepublikeSrbijebisvakonametnuto re š enje budućegstatusaKosovaiMetohijeproglasila nelegitimnim , protivpravnim i neva ž e ć im ; NarodnaskupštinaRepublikeSrbijebezrezervnoje opredeljena za re š enje iizražavapunuspremnost; NarodnaskupštinaRepublikeSrbijeizra ž ava za mirno i re š enje budućegstatusaKosovaiMetohije; …dobromveromusporazumno re š enjesveobuhvatno rešenje statusa Kosova”; Zalažućisezakompromisno , sporazumno re š enje budućegstatusaKosovaiMetohije.. (Predlog). Слово в сербских международных документах употребляется с глаголами утврдити, усвоjити, пронаћи, наћи:štojeonemogućiloSavetbezbednostidaprona đ e kompromisnore š enje ovogpitanja..;.. blokiraju dalje pregovore kojima bi se mirnim putem našlo šenje statusa Kosova i Metohije.. (RNS). Из приведённых примеров видно, что слово решење широко употребляется в дипломатической лексике, чаще всего в словосочетаниях с одними и теми же прилагательными, что позволяет говорить о терминологическом характере этого слова, приобретённого в конкретных словосочетаниях. Заключение дипломатический лексика сербский язык терминология В сербской лингвистике мало работ посвящено вопросу дипломатической терминологии. Всего лишь несколько магистарских работ было написано о дипломатичекой лексике сербского языка. Понятие «термин» и «терминология» также не нашли широкого отражения в сербской научной литературе. Гораздо больше работ на тему «термина» и «терминология» существует в русской лингвистике. Удалось произвести классификацию сербских дипломатических лексем по семантическому признаку и выделить семь тематических групп. Анализ тематических групп и лексики в составе этих групп показал, что общеупотребительные слова в определённых словосочетаниях выступают в роли дипломатических терминов. Таким образом, данная работа выявила разнообразный состав характера лексики дипломатических документов сербского языка. Происхождение дипломатической лексики отличается как наличием исконных слов, так и заимствованных. Однако, преобладание слов иностранного происхождения очевидно. В основном, дипломатические термины сербского языка происходят от латинских или греческих слов. Кроме того, анализ выбранных слов подтвердил теорию и выявил, что в силу отсутствия многозначности и ограниченной синонимии, в сербских дипломатических документах часто встречаются повторы. Основным выводом данного исследования является утверждение о том, что, кроме терминов, в международных государственных документах сербского языка, используются слова общего употребления и слова, характерные для всей административной сферы. 1244 Rezolucija SB OUN 1244 дип. термин дипломатическая терминология и др. и другие КН 1956 Књижевне новине, орган Савеза књижевника Jугославиjе, Београд, 1956 несов. в. несовершенный вид глагола ООН Организация Объединенных Наций През. док. Партнерство за мир. Презентациони документ Спор. Споразум о стабилизациjи и придруживању између Европских заједница и њихових држава чланица, са једне стране, и Републике Србије, са друге стране фиг. фигуративно NSRS Narodna Skupština Republike Srbije Prav. reš. Rezolucija o neophodnosti pravednog rešavanja pitanja Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija zasnovanog na međunarodnom pravu Predlog Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije povodom “Predloga za sveobuhvatno rešenje statusa Kosova” specijalnog izaslanika generalnog sekretara UN Martija Ahtisarija i nastavka pregovora o budućem statusu Kosova i Metohije RKM Rezolucija o Kosovu i Metohiji RNS Rezolucija Narodne skupštine o zaštiti suvereniteta, teritorijalnog integriteta i ustavnog poretka Republike Srbije RNSRS o mand. st. KiM Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije o mandatu za političke razgovore o budućem statusu Kosova i Metohije Zak. Zakon Br. 03/L-065. O integrisanom upravljanju i kontroli državne granice Список использованной литературы 1. Абрамов В. А. Сделки и договоры. М., 2000. 2. Александренко Г. В. Стефан Душан. Законник (1349-1354)// Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М., 1961. 5. Виноградов В. В. Итоги обсуждения вопросов стилистики// Вопросы языкознания. М., 1955, №1, стр. 81-84. 6. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М., 1963. 9. Гарбовский Н. К. Профессиональная речь (функционально-стилистический аспект). Функционирование системы языка и речи. М., 1989. 10. Гвоздев А. Н. Очерки по стилистике русского языка. М., 1965. 11. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987. 12. Голуб И. Б. Стилистика современного русского языка (Лексика, Фоника). М., 1976 13. Гортан-Премк Д. Полисемиjа и организациjя лексичког система у српскоме jезику. Београд, 1977. 14. Гринев С. В. Введение в терминоведение. М. 1993. 16. Драгићевић Р. Лексикологиjа српског jезика. Београд, 2007. 17. Ивиħ П. Средњевековне српске повеље као сведочанство о jезику и култури. Ниш, 1990. 18. Клаjн И. Лексика// Српски jезик на краjу века/Ред. М. Радовановић. Београд, 1996, стр. 37-86. 19. Кликовац Д. О бирократизациjи српског jезика// Наш jезик, XXXIV,бр. 1-2. Београд, 2001,стр. 85-110. 20. Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М.,1983. 21. Крылова О. А. Основы функциональной стилистики русского языка: Пособие для филологов-иностранцев. М., 1979. 22. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы и структура. М.,2006. 23. Логинова К. А. Деловая речь и её стилистические изменения в советскую эпох// Развитие функциональных стилей современного русского языка. М., 1968, стр. 186-230. 25. Матвеев Г. Ф., Ненашева З. С. История южных и западных славян. М., 2008. 26. Моисеев А. И. О языковой природе термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М., 1970, стр. 130-145. 27. Мурат В. П. Об основных проблемах стилистики. М.,1957. 28. Научни састанак слависта у Вукове дане. Терминолошка стандартизациjа лингвистичког описа савременог српског jезика. (1) 32/3. Београд, 2003; (2) 33/3. Београд, 2004; (3) 34/3. Београд, 2005. 29. Пешковский А. М. Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики. М. -Л., 1930. 30. Рахманин Л. В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М., 1990. 31. Резинкина Н. М. Функциональная стилистика. М., 1989. 32. Реформатский А. А. Введение в языкознание. М., 1966. 33. Реформатский А. А. Что такое термин и терминология // Вопросы терминологии: Материалы Всесоюзного терминологического совещания. М., 1961, стр. 46-55. 34. Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка. М., 1968. 38. Симић Р., Jовановић J. Основи теориjе функционалних стилова. Београд, 2002. ħ Б. Функционални стилови. Београд, 2002. 41. Фельдхэм Р. Дж. Настольная книга дипломата. Минск. 2002. 42. Фомина М. И. Современный русский язык. Лексикология. М., 2003. 43. Чаркич М. Ж. Увод у стилистику. Београд, 2002. 44. Шанский Н. М. Лексикология современного русского языка. М., 1972. 46. Щеглова Н. А. К вопросу о грамматических средствах терминологизации русских глаголов в профессиональной речи XVII-XVIII веков. М., 1968. 47. Щерба Л. В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Т. 1., Л.,1958. 49. Šipka D. Osnovi leksikologije i srodnih disciplina. Novi Sad, 2006. 1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 2. Большая Советская Энциклопедия. Третье издание. /Глав. ред А. М. Прохоров. М., 1974г., Т. 1-30. (БСЭ) 4. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПБ, 1996г. 5. Дипломатический словарь русского языка. /Ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1940. 6. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1987г. 8. Словарь русского языка в четырех томах/ред. А. П. Евгеньева. 3-е издание. М., 1985-1988гг. (MAC) 9. Толстой И. И. Сербскохорватско-русский словарь. М., 2001г. 10. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 2003г. (Фасмер) 12. Бојић С. Српско-руски пословни речник. Београд, 2002. 13. Вујаклија М. Лексикон страних речи и израза. Београд, 2006. 14. Јовановић Р., Атанацковић Л. Систематски речник српскохрватскога језика. Суботица, 1980. 15. Речник српскога jезика. Матица Српска. Нови Сад, 2007. (РСJ) 16. Речник српскохрватског књижевног и народног језика САНУ. Књ. 1-17. Београд, 1959 -2001. (РСАНУ) 17. Речник српскохрватскога књижевног језика. Књ. 1-3. Матица Српска -Матица Хрватска. Нови Сад - Загреб, 1967 - 1969; Књ. 4-6. Матица Српска. Нови Сад, 1971 - 1976. (РМС) 18. Enciklopedija Jugoslavije. Knj. 3. Zagreb, 1958. 19. Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika JAZU. Knj. 1-20, 1880-1976. (RJAZU) 20. Skok P. Etimologijski rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika. Knj. I-III. Zagreb,1971,1972,1973. Источники štine Republike Srbije od 24. jula 2007; štine o zaštiti suvereniteta, teritorijalnog integriteta i ustavnog poretka Republike Srbije, 2007; 4. Vojno-tehnički sporazumizmeđu Međunarodnih bezbednosnih snaga ("KFOR") i vlada Savezne Republike Jugoslavije i Republike Srbije, 1999; 5. Zajednički dokument UNMIK-a i Savezne Republike Jugoslavije, 2001; 6. Партнерство за мир. Презентациони документ, 2007; 7. Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije povodom “Predloga za sveobuhvatno rešenje statusa Kosova” specijalnog izaslanika generalnog sekretara UN Martija Ahtisarija i nastavka pregovora o budućem statusu Kosova i Metohije, 2008; 8. Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije o Kosovu i Metohiji, 2004; 9. Rezolucija o neophodnosti pravednog rešavanja pitanja Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija zasnovanog na međunarodnom pravu, 2007; 10. Rezolucija SB OUN 1244, 1999; 11. Споразум о стабилизацији и придруживанјуизмеђу Европских заједница и њихових држава чланица, са једне стране,и Републике Србије, са друге стране, 2005; 12. Rezolucija Narodne skupštine Republike Srbije o mandatu za političke razgovore o budućem statusu Kosova i Metohije, 2005.