Сплетня о сумасшествии Чацкого.
Значение образа Чацкого в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» очень точно определил Гончаров: «Он вечный обличитель лжи запрятавшийся в пословицу: «Один в поле не воин». Нет воин если он Чацкий и притом победитель но передовой воин застрельщик и – всегда жертва.
События 3-го действия комедии (явления 14-21) как нельзя лучше подтверждают это положение. Да Чацкий – жертва жертва поневоле. Слово сплетня людская молва сыграли в его судьбе роковую роль.
Как определил Немирович-Данченко «Загорелась маленькая травка потом огонь пошел лизать все вокруг легкий треск перешел в зловещий глухой шум и скоро все обращается в удушливый пожар».
Так обмолвка Софьи затем – «убедительнейшие» подробности лгунишки Загорецкого и наконец религиозно-политические обвинения глухой графини как ярчайшее воплощение «логики» фамусовского общества – все это привело к тому что Чацкий был объявлен сумасшедшим.
«все двери настежь». Чего кстати не скажешь о людях об их мыслях чувствах и намерениях.
Слух о сумасшествии Чацкого возник как бы невзначай. Просто господин N вовремя оказался рядом с Софьей в тот момент когда она негодуя обронила фразу: «Он не в своем уме». Так можно сказать в шутку и не стоило принимать эти слова за истину. Но нет ведь это сказано о Чацком а он всем «насолил». И поэтому с большим удовольствием господин N подхватывает новость и делает все чтобы о ней узнали окружающие. Немного отвлечемся от событий и зададимся вопросом: «Почему гость Фамусова не имеет имени?» Более того у него есть своеобразный двойник – господин Д. Это очень глубокий психологический ход Грибоедова. Безымянные гости на званном вечере исполняют роль малоприметную но зловещую. Это роль разносчиков сплетни о сумасшествии Чацкого.
Орудием борьбы против него противники избрали сплетню. Скажем достойный для них ход иного ожидать и не приходилось. Коварный отвратительный безнравственный способ борьбы против своего противника несущего свет правды.
А. С. Грибоедов очень тонко и последовательно выстраивает психологический и социальный механизм сплетни – ее зарождение распространение и превращение в очернительную ложь.
рода игра – словами взглядами недомолвками. Софья молчит (дана авторская ремарка) отвечает уклончиво не сразу прежде чем подтвердить что Чацкий сумасшедший. Ее поведение оправдано и складывается ощущение что героиня ждет какую-то ниточку которая свяжет все последующие события. И она появляется в форме вопроса: «Однако есть приметы?» Этот вопрос – начало кульминации произведения. Все поставлено на карту. Ответ Софьи – начало конца Чацкого. Удивительно с какой быстротой слух о его сумасшествии обрастая фантастическими подробностями обойдет всех гостей. И все они моментально объединяются этим слухом так как Чацкий – опасный враг.
– «смотрит… пристально». В пристальном взгляде Софьи устремленном на собеседника желание последний раз убедиться до конца ли они понимают друг друга в том зловещем спектакле который разыгрывают. Наконец Софья решается: «Мне кажется». Так зарождается сплетня о Чацком. Вернее это заведомая ложь отданная в другие руки с молчаливым наказом передать дальше. И что важно: возникнув она теряет авторство становится оружием для всех. Никому не нужно знать откуда поползли слухи; вероятно на это и рассчитывала Софья.
– дело привычное и увлекательное. Он с радостью восклицает: «С ума сошел!» Грибоедов маленькими штришками дополняет уточняет расцвечивает подробностями весть: «помню» «знаю» «слышал». Начиная с Загорецкого сплетня становится легальной.
Один из удачных авторских приемов в комедии – соседство комичного и трагичного. Старая графиня будучи глуховатой перевирает слова по сходным понятиям. Это как игра в испорченный телефон. Да это смешно если б не было трагично. И это трагичное – искажение смысла услышанного. Вот Загорецкий на ее вопрос: «… нет ли здесь пожара?» - объясняет: «Нет Чацкий произвел всю эту кутерьму». Не расслышав графиня переспрашивает: «Как Чацкого? Кто сел в тюрьму?» И навязчивая идея о полицмейстере и тюрьме не дает ей покоя. За комизмом этой ситуации стоит мрачное пророчество. И тут Грибоедов заставляет читать между строк. «Полицмейстер – тюрьма – солдатчина» - это судьба многих декабристов и всех тех кто пытался переменить общественную жизнь России.
В 21-м явлении III действия Грибоедов собрал всех действующих лиц и даже более того. Он заканчивает ремарку словами: «…и многие другие». У Грибоедова как мы уже убедились никогда и ничего случайного не бывает. Наверное должно произойти что-то очень важное.
во всем: слове жесте паузе. Почему именно графине Хлёстова произносит:
С ума сошел! Прошу покорно!
Да невзначай! Да как проворно!
Ты Софья слышала?
Графиня – самый влиятельный сановный гость Фамусова. А то что она обращается к Софье неважно. Создается ощущение что автор устами Хлёстовой (какая говорящая фамилия!) обращается к нам с тем чтоб показать какой нравственный урок можно извлечь из этой жизненной истории.
Говоря о художественной стороне явлений 14-21 из 3-го действия необходимо отметить что Грибоедов и здесь выступает как мастер речевой характеристики героев. Их перед нами проходит огромное количество и каждый индивидуален. А как умело автор обращается с ритмом и рифмой! Комедия выдержанная в разностопном ямбе позволяет передать все оттенки и многообразие живой речи. Несколько слов о синтаксической стороне этого отрывка. В тексте обилие восклицательных и вопросительных предложений. Это придает дополнительную эмоциональную окраску репликам действующих лиц.
Грибоедов – мастер психологического анализа. Это проявляется в том как убеждают гости Фамусова друг друга в сумасшествии Чацкого. Все верят в это. Но только не читатель. И если по какой-либо причине Грибоедов прервал комедию на 3-м действии победа Чацкого все равно была бы предвосхищена.
«крепкой живучестью от других произведений». | 
