Правда и ложь
не в правде или во лжи, а в выборе между ними. Существует две лжи. Одна ложь во спасение. Другая в смысле неправды. Завязка происходит, когда появляется Лука. Лука сострадает всем, Он считает, что человеку в жизни нужно дать опору, веру, навеять золотой сон.
С его появлением возникает и основной конфликт, имеющий социально-философский характер спор между Лукой и Сатиным. Лука лжёт, но его ложь во спасение. Однако эта иллюзия лишь на время усыпляет и успокаивает людей в этом смысл всей пьесы. Он даёт надежду обитателям ночлежки на лучшую жизнь, но при этом не дает ни каких гарантий на неё. Он лишь показывает возможный путь. Но когда человек теряет направление на такую жизнь, то он теряет и саму жизнь, не справившись с обстоятельствами.
Достаточно привести лишь один, наверно самый яркий, пример с Актёром и мы в этом убедимся. Актёр поверил Луке, он принял ту иллюзию, тот прекрасный мир, ту спасительную, для него, мечту и разбился, в последствии, о твёрдую и жестокую правду Сатина. И так было почти со всеми обитателями ночлежки. Пепла арестовывают, Наташа исчезает, Актёр и Анна умирают, и даже Клещ смиряется с нищётой и теряет последнюю надежду на новую жизнь. Но правы ли мы будем, если начнём осуждать Сатина?
все эти люди утратили свою веру потому что были слабы духом и морально сломлены. Они были на дне жизни, на дне общества в котором они жили. Они приняли ложь Луки всё по этим же причинам. Самое страшное никто не хотел помогать им реально. Ни общество, ни старик, никто иной.
Я одновременно сожалею этим людям и презираю их. У них не было сил для того чтобы изменить что то в своей жизни. У пепла был выход, но он не смог им воспользоваться, да и не смог бы. Общество не выпустило бы его. Горький показывает всю правдивую сторону той никчемной жизни, я бы даже сказал просто существования, а не жизни. |
