Образ ученого в повести Булгакова Собачье сердце
Из грязи в князи.
То, о чем беззаветно мечтали писатели русского ренессанса, сбылось в уродливой форме: новый человек появился в России при советской власти и получил имя гомо советикус. Русские писатели в своих произведениях начали исследовать данный феномен нового человека. И появился ряд пародийных произведений у таких выдающихся сатириков, как Зощенко, Эрдман, Катаев. Гомо советикус отлично приспособился к новым политическим и социальным условиям, а вернее, ему и приспосабливаться не надо было, он плоть от плоти большевистского режима и отражал его генотип. Он верил в свою правоту, был агрессивен и нетерпелив к чужому мнению.
Михаил Булгаков не мог пройти мимо такого явления и создал сразу серию портретов гомо сове-тикуса. Почти в одно время вышли его сатирические повести Роковые яйца, Дьяволиада и Собачье сердце.
Герой повести Собачье сердце профессор медицины Филипп Филиппович Преображенский. Он занимается модной в то время проблемой омолаживания человека. Надо отдать должное таланту ученого. Он известен своими трудами и за границей. Работяга: принимает пациентов, а после, вечером, изучает медицинскую литературу. Не чужд профессор и маленьких земных радостей: любит вкусно покушать, поблистать в уважаемом обществе в дорогой одежде, поболтать со своим помощником Борменталем на разные скользкие темы. Словом, типичный интеллигент, которым советская власть еще не успела окончательно перекрыть, как говорится, кислород. Впрочем, такой ученый большевиков вполне устраивает: он не занимается политикой.
характер. Проходя мимо швейцара, Шарик думает: Вот бы тяпнуть его за пролетарскую мозолистую ногу. А на чучело совы он смотрит с такими чувствами: А сова эта дрянь. Наглая. Мы ее разъясним.
ученого пес постепенно превращается в человека.
Шарик, или уже Полиграф Полиграфович Шариков, быстро находит в человеческом обществе свою социальную нишу. Все происходит, как в советском государстве: низы, дорвавшись до власти, начинают теснить все, что раньше занимало это социальное жизненное пространство. В результате сам его родитель Преображенский чуть ли не оказывается на улице, и лишь его старые связи спасают его от беспредела Шарикова.
Булгаков показывает психологический тип русского ученого, который еще не сталкивался со всеми прелестями большевистского режима. Его еще гладили по шерстке. Но он, увлекшись своими разработками, не заметил, что сам создал себе такого представителя суровой власти.
Шарик буквально сживает ученого со свету. За смехотворностью сюжета стоит глубокая трагедия русской научной интеллигенции, которая в те годы невольно помогла большевикам укрепить свои позиции. Шариковы постепенно выдвинулись во все высшие эшелоны власти и стали не только отравлять судьбу нормальным людям, но и решать ее. Они стали определять и внешнюю политику страны.
Профессор в позднем раскаянии сетует на свою ошибку: Я заботился совсем о другом, об евгенике, об улучшении человеческой породы. И вот на омоложении нарвался. Осознав свою роковую ошибку, профессор становится участником преступления: по совету Борменталя они решают избавиться от Шарикова и освободить человечество от этого кошмара.
Финал повести, однако, не благополучен, ибо за стенами дома профессора, где мирно дремлет пес Шарик, осталось много зараженных микробом Шарикова людей, и они еще натворят в стране много горьких дел. |
