Комическое и трагическое в романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита"
Нужно искать сердцевину, самое глубокое средоточие человеческого в человеке.
Роман М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" произведение не только философское и фантастическое, но и сатирическое. Однако является ли писатель сатириком в чистом виде? Наверное, нет. Скорее всего, комическое, как и фантастическое, является лишь средством, позволяющим Булгакову точнее и полнее донести свои мысли, свое видение мира, в котором трагического гораздо больше, чем смешного.
"Мастер и Маргарита". Булгаков удивительный писатель. Только он смог сделать главным "сеятелем" смешного в произведении самого властителя тьмы, Сатану, выступающего в облике Воланда. Именно Воланд со своей веселой свитой помогают нам увидеть в смешном (а на самом деле ужасно неприглядном) виде общество Москвы 30-х годов XX века.
Вот сцена в варьете. Воланд устраивает аттракцион невиданной щедрости исполнение желаний, хотя на самом деле это проверка человеческого рода, с которой люди не справляются. Прозвучало ли на этом зрелищном представлении хоть одно доброе, возвышенное желание, направленное на благо не только для себя, но и еще для кого-нибудь? Нет, людям хотелось денег, роскоши, ценностей материальных кто же думал о душе? Жадность, непорядочность, развращенность, дикий эгоизм, скрытые в человеческой натуре, получили, наконец, беспрепятственный выход. Смешно ли это? Скорее, страшно. И не так забавна, как кажется на первый взгляд, сцена наказания Воландом людей за их пороки, когда таяли в воздухе вожделенные "червонцы", исчезали богатые наряды. "Гипнотизер", с гневом кричали обиженные или поставленные в неловкое положение москвичи, не желая понять, что это не их кто-то надул, а они сами постоянно себя обманывают.
А происшествие с чиновником, вместо которого начал выполнять должностные обязанности его костюм, и неплохо, кстати, справлялся мало кто заметил подмену. До какой же степени должен был укорениться бюрократизм, если сам человек на рабочем месте оказался просто ненужным?!
зеркало, позволяющее посмотреть на себя со. стороны и оценить увиденное. Но готовы ли люди к этому сегодня, спустя более семидесяти лет после событий, происходящих в романе? Наверное, если бы Воланд вернулся на землю, он и о многих из нас смог бы сказать то же самое: "... люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... ". |
