Сатирическое изображение чиновничества в комедии Гоголя «Ревизор»
Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» - одно из ярких драматических произведений русской литературы XIX" века. Произведение является глубоко реалистичным: в нем широко и правдиво представлен мир мелкого и среднего провинциального чиновничества России второй четверти XIX века. Описывая его, Гоголь использовал все имеющиеся литературные приемы, которыми он располагал, поэтому характеристика его персонажей получилась полной, а форма написания занимательна и легко доступна для зрителей и читателей.
Это произведение - меткая сатира, какой еще не знала русская драматургия. В нем нет ни одного положительного героя. Особенно резкой критике подвергнулись чиновники. Гоголь говорит о повсеместном взяточничестве, о никчемности чиновников, о их глупости. Краткие характеристики, которые писатель дает каждому из главных действующих лиц, помогают лучше раскрыть образ, понять его суть.
Хлестаков - главный герой комедии «без царя в голове», хотя «может быть и добрый малый; он не взяточник, а заемщик», как назвал его П. А. Вяземский, один из первых рецензентов комедии.
- Городничий первый взяточник среди всех городских чиновников. Его жена Анна Андреевна воспитана «вполовину на романах и альбомах, вполовину в хлопотах в своей кладовой и девичьей».
Ляпкин-Тяпкин прочитал вообще «пять или шесть книг и поэтому несколько вольнодумен».
Простодушен до наивности почтмейстер.
Сатирическое описание образов Гоголь продолжает и в письме Хлестакова в Петербург к своему приятелю Тря- пичкину. Например, Земляника, по выражению Хлестакова, «совершенная свинья в ермолке».
«Кто же это?», «Это, однако, досадно!», «Кто же бы это такой был?».
-При комическом изображении чиновников Гоголь использовал гиперболу. Например, Амос Федорович и почтмейстер, которые решили, что приезд ревизора предвещает войну, и Гибнер, который не может общаться со своими больными, так как не знает русского языка. А по мере развития сюжета комедии, когда Хлестаков переходит к описанию своей жизни в Петербурге гиперболу сменяет гротеск.
На чиновников обрушивается такой поток лжи, в которую трудно поверить здравомыслящему человеку. «Тридцать пять тысяч курьеров» разыскивают Хлестакова по Петербургу; солдаты при виде его «делают ружьем»; суп в кастрюльке едет к нему прямо из Парижа.
Это и унтер-офицерша, которая «сама себя высекла», и Бобчин- ский, который просит" известить императорское величество, что «в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский», и многое другое.
Наступает развязка резко и жестко. Письмо Хлестакова воспринимается более неправдоподобным, чем все его фантазии. Сам он исчезает «как лживый олицетворенный обман». Ведь это и был мираж, порожденный нечистой совестью и страхом.
«немая сцена», когда чиновники узнают о приезде настоящего ревизора, имеет символическое значение: это и наказание, и высшая справедливость.
Гоголь верил в справедливость высшей власти, должно же быть наказано зло, трусость, ложь, взяточничество, ничтожность интересов, пьянство, страх. Нельзя же пользоваться всеми подряд методами для достижения своей цели, нельзя подличать, воровать.
В комедии «Ревизор» Гоголь отразил извечные проблемы России, понимая, что изменить вряд ли что сможет, но хотел хотя бы обратить на них внимание высших властей. Ведь даже царь Николай I так отозвался о комедии: «Всем тут досталось, а мне - больше всех.» | 
