Мертвые души... Это заглавие само носит в себе что-то наводящее ужас. И иначе он не мог назвать; не ревизские мертвые души, а все эти Ноздревы, Маниловы и все прочие вот мертвые души, и мы их встречаем на каждом шагу.
А. И. Герцен
Творчество Н. В. Гоголя многогранно и разнообразно. Его противоречивая натура и по прошествии стольких лет вызывает споры и разногласия. Пусть историки и литераторы продолжают свои дебаты, а я считаю, что Николай Васильевич замечательная личность, прекрасный человек и самобытный талант. Из всех произведений, с которыми я познакомился до подробного изучения классической литературы, неизгладимое впечатление оставили два: Капитанская дочка А. С. Пушкина и Тарас Буль-ба Н. В. Гоголя. И это не случайно. Писатель обладает талантом увлекать читателя, заставлять вместе с героями плакать и смеяться, переживать неудачи и радоваться успехам.
Он призывает человека задуматься над судьбой Родины, над самим собой, обнажает недостатки общества и каждого его гражданина. По-моему, автору великолепно удается раскрыть душу героя, его внутренний мир. Недаром писали о нем: Никто лучше его не понимал всех оттенков русской жизни и русского характера... Неся правду жизни своим читателям, Гоголь подвергался всяческим гонениям со стороны правительства и реакционной печати. Об этом говорит Н. А. Некрасов в стихотворении Блажен незлобивый поэт...:
Но нет пощады у судьбы Тому, чей благородный гений Стал обличителем толпы, Ее страстей и заблуждений... Со всех сторон его клянут И, только труп его увидя, Как много сделал он, поймут, И как любил он ненавидя!
Гоголь как писатель долго не был признан по-настоящему общественностью. Его произведения еще не имели той социальной направленности, которую приобрели позже. Но уже тогда они отличались своим лиризмом и красотой (Вечера на хуторе близ Диканьки). Желая помочь своему брату по перу, заставить Гоголя поверить в свои возможности, Пушкин дарит Николаю Васильевичу два великолепных сюжета.
Один из них нашел воплощение в пьесе Ревизор. В ней драматург со всей силой обличительного слова обрушился на мертвые души чиновничьего мира. Сюжет комедии начинает развитие с пренеприятного известия: К нам едет ревизор... Два местных помещика: Бобчинский и Добчинский окончательно запутывают дело, приняв за ревизора поиздержавшегося прощелыгу Хлестакова. Характеры двух сплетников и подхалимов Бобчинского и Добчинского можно встретить и в современной советской литературе. Например, в Печальном детективе В. Астафьева на проводах высокого чиновника из министерства присутствуют эти две мертвые души, готовые в любое время поддержать сиятельство под круглую попку. Гоголь, постепенно развенчивая подхалимство, очковтирательство, казнокрадство чиновников города, доводит свою сатиру до сарказма. Кульминацией всех событий является праздник у городничего, на котором прохвост Хлестаков рассказывает о своих знаменитых похождениях и подвигах. Но вдруг приходит страшное известие: приехал настоящий ревизор. Эта весть для всех присутствующих как гром среди ясного неба. Все замирают... Становятся каменными... Гоголь показывает, что все эти люди мертвый камень.
его понятен только вдумчивому читателю. А. И. Герцен говорил: Это заглавие само носит в себе что-то наводящее ужас. И иначе он не мог назвать; не ревизские мертвые души, а все эти Ноздревы, Маниловы и все прочие вот мертвые души, и мы их встречаем на каждом шагу. Кто же эти герои, о которых говорил великий критик?
Павел Иванович наносит визиты местным помещикам. Каждая глава посвящена кому-либо из землевладельцев. В описании хозяев поместий, их увлечений и интересов проявляется способность автора несколькими деталями обстановки показать бездуховность, мелочность стремлений, пустоту души. Павел Иванович приезжает к помещику Манилову. Этот человек немного напоминает мне самого Чичикова. Манилов считает себя воспитанным, благородным, образованнейшим. Но заглянем к нему в кабинет... Мы видим кучки пепла, запыленную книгу, которая уже два года раскрыта на четырнадцатой странице... Везде царит беспорядок. Приказчик Манилова обманщик и пьяница. Но это только первый из помещиков, и можно сказать, что самый лучший. От одной главы к другой нарастает обличительно-сатирический пафос Гоголя.
От Манилова к Собакевичу неумолимо усиливается ощущение омертвения помещичьих душ, завершающееся в уже почти окаменевшем Плюшкине. Главу об этом помещике Гоголь считал одной из самых трудных. Характеры помещиков даны как уже вполне сложившиеся. В их ряду Плюшкин является исключением. Он не просто завершает галерею помещичьих мертвых душ этот человек несет в себе наиболее ясные признаки неизлечимой, смертельной болезни... Когда-то Плюшкин был предприимчивым, трудолюбивым хозяином, не лишенным ума и житейской зоркости. Соседи заезжали к нему поучиться мудрой скупости. Но все пошло прахом. Развалилась его семья. Плюшкин остался единственным сторожем, хранителем и владетелем своих богатств. Одиночество усилило его подозрительность и скупость. Все ниже и ниже опускался он, пока не превратился в прореху на человечестве. Из-за чего это произошло? Здесь действовали не только случайности, но и условия социальной жизни.
Помимо помещичьих Мертвых душ Н. В. Гоголь показывает мертвенную сущность городского чиновничества. Нравы властителей небольшого городка дают яркое представление о властях на территории всей империи. Писатель не ограничивается изображением губернских начальников он целит выше. Вспомним хотя бы историю капитана Копейкина. Мир городского чиновничества наполнен кажущейся энергией, хлопотами, страстями. На самом деле действительность губернского города призрачна, как призрачны люди, его населяющие. Предметом сатиры, по существу, стали не личности, а социальные пороки, которые делают эти личности мертвыми.
копит копейку и пытается ею добиться всего в жизни. Автор, по-моему, хочет показать, что и буржуазный порядок делает души людей мертвыми. Гоголь обличает чуждые живой душе человека чудовищный эгоизм и лицемерие представителей власть имущей России.
из замыслов писателя было нравственное возрождение некоторых персонажей поэмы. К сожалению, это возрождение так и остается для нас загадкой.
Писателю все же удалось создать облик живой России. Образ русского народа, его прекрасной души проходит через всю поэму. Строки, где Гоголь показывает народ, проникнуты той атмосферой сердечности и благородства, которая заставляет нас вспомнить самые проникновенные страницы Вечеров... и Тараса Бульбы. Широта души, природная сметка, богатырская удаль, чуткость к слову, разящему, меткому, в этом и во многом другом проявляется истинная красота человека, душа народа. За страшным миром помещичьей России Гоголь почувствовал биение здорового народного сердца, разглядел живую Русь.
силы. Проблема народа, его роль в развитии страны особенно привлекала внимание автора. Не случайно, что одновременно с работой над I частью Мертвых душ он создает в эти же годы вторую редакцию Тараса Бульбы, оттеняя в ней роль народа. Вспомним хотя бы знаменитую речь Тараса о товариществе. С народом автор связывает представления о вольности, богатырстве, талантливости русского человека. Здесь ли не быть богатырю, когда есть место, где развернуться и пройтись ему? восклицает Гоголь, восторженно рисуя необъятные просторы России. Писатель пытается передать и проявление крестьянского недовольства (убийство Дробяжкина).
Повествование в Мертвых душах то и дело прерывается взволнованными лирическими монологами автора. Мне особенно нравится лирическое отступление, в котором писатель сравнивает Русь с бойкой необгонимой тройкой: Чудным звоном... другие народы и государства. Это летит в свое великое будущее не Россия мертвых душ, а Россия народная, Россия, обретающая свою силу в народе.
Раздумывая над страницами произведений Н. В. Гоголя, я начал сознавать, что раскрыть душу русского человека мог только истинный патриот, прекрасно знающий и понимающий своих соотечественников, всем сердцем болеющий за них, человек с живой душой. Пламенное слово писателя обращено и к нашим современникам. Гоголь зовет их к очищению души от черствости и косности.
Вместе с И. С. Тургеневым я хочу сказать: Для нас он был больше, чем просто писатель: он раскрыл нам нас самих. |
