Меню
  Список тем
  Поиск
Полезная информация
  Краткие содержания
  Словари и энциклопедии
  Классическая литература
Заказ книг и дисков по обучению
  Учебники, словари (labirint.ru)
  Учебная литература (Читай-город.ru)
  Учебная литература (book24.ru)
  Учебная литература (Буквоед.ru)
  Технические и естественные науки (labirint.ru)
  Технические и естественные науки (Читай-город.ru)
  Общественные и гуманитарные науки (labirint.ru)
  Общественные и гуманитарные науки (Читай-город.ru)
  Медицина (labirint.ru)
  Медицина (Читай-город.ru)
  Иностранные языки (labirint.ru)
  Иностранные языки (Читай-город.ru)
  Иностранные языки (Буквоед.ru)
  Искусство. Культура (labirint.ru)
  Искусство. Культура (Читай-город.ru)
  Экономика. Бизнес. Право (labirint.ru)
  Экономика. Бизнес. Право (Читай-город.ru)
  Экономика. Бизнес. Право (book24.ru)
  Экономика. Бизнес. Право (Буквоед.ru)
  Эзотерика и религия (labirint.ru)
  Эзотерика и религия (Читай-город.ru)
  Наука, увлечения, домоводство (book24.ru)
  Наука, увлечения, домоводство (Буквоед.ru)
  Для дома, увлечения (labirint.ru)
  Для дома, увлечения (Читай-город.ru)
  Для детей (labirint.ru)
  Для детей (Читай-город.ru)
  Для детей (book24.ru)
  Компакт-диски (labirint.ru)
  Художественная литература (labirint.ru)
  Художественная литература (Читай-город.ru)
  Художественная литература (Book24.ru)
  Художественная литература (Буквоед)
Реклама
Разное
  Отправить сообщение администрации сайта
  Соглашение на обработку персональных данных
Другие наши сайты

   

Остап, Андрий и Тарас в начале повести в повести «Тарас Бульба»

Подкатегория: Гоголь Н.В.
Сайт по автору: Гоголь Н.В.
Текст призведения: Тарас Бульба

Остап, Андрий и Тарас в начале повести в повести «Тарас Бульба»

Встреча отца с сыновьями характерна для того «бранного, трудного времени, когда начали разыгрываться схватки и битвы на Украине», и является как бы своеобразной прелюдией к произведению, в котором непрерывно будет звенеть «музыка пуль и мечей», «с громом падать на землю кони», слепить глаза «сабельный блеск» ударов. После анализа первого эпизода все отвечают на вопрос домашнего задания: Какие приметы «бранного, трудного времени» находите вы в первой главе? Далее им предлагается серия вопросов по всей главе, относящихся к Тарасу, а затем к Остапу и Андрию: Какое впечатление произвел на вас Тарас в первой главе? Как он относится к своим сыновьям? Какими бы он хотел их видеть? Что вам нравится в Тарасе и что вызывает чувство протеста? Как относится к нему автор? Укажите на особенности речи Тараса. Можем ли мы уже по первой главе говорить о Тарасе как о сыне своего времени?

что Тарас резок, грубоват, а то и просто груб, упрям, крут; иногда его упорство граничит с самодурством и жестокостью. Особенно сильное чувство протеста у читателей вызывает бессердечное, на их взгляд, отношение Тараса к жене. Все остальное в нем в целом все готовы принять.

Труднее им дать себе отчет в своем отношении к сыновьям Тараса. Как показал анализ восприятия повести, все при первоначальном чтении совершенно выпускают из виду авторскую оценку. Уяснение авторской позиции, стремление максимально приблизить к ней читателя-ученика должно стать основной задачей учителя при рассмотрении сюжетной линии и нравственных коллизий, связанных с Остапом и Анд-рием. Поэтому в качестве основных могут стать следующие вопросы применительно к Остапу и Андрию: К которому из братьев автор относится с большей симпатией и почему? Кого и за что он осуждает?

Обращаемся далее к текстуальному сопоставительному анализу Остапа и Андрия.

«два дюжих молодца», смотрящих исподлобья, «крепкие, здоровые лица которых покрыты первым пухом волос», еще ни разу не тронутых бритвой. И Остап, и Андрий предстают как воплощение молодости, здоровья, силы.

Затем внимание читателей привлекается к выразительной зарисовке братьев перед тем, как они сядут на коней: «Бурсаки вдруг преобразились,- пишет Гоголь. - На них явились, вместо прежних запачканных сапогов, сафьянные красные, с серебряными подковками; шаровары, шириною в Черное море, с тысячью складок и со сборами, перетянулись золотым очкуром; к очкуру прицеплены были длинные ремешки, с кистями и прочими побрякушками, для трубки. Казакин алого цвета, сукна яркого, как огонь, опоясался узорчатым поясом; чеканные турецкие пистолеты были задвинуты за пояс; сабля брякала по ногам их».

Обращаем внимание на богатство и разнообразие красок, на то, как этот пышный, блестящий и как бы пригнанный во всех деталях наряд оттеняет юношеские лица, являясь для них великолепной рамой: «Их лица, еще мало загоревшие, казалось, похорошели и побелели; молодые, черные усы теперь как-то ярче оттеняли белизну их и здоровый, мощный цвет юности; они были хороши под черными бараньими шапками с золотым верхом».

вопрос: Когда же и какие различия вносит Гоголь в обрисовку братьев? Оказывается, уже во время встречи с отцом мы можем говорить о некотором различии в их характерах. Остап не может равнодушно стерпеть насмешки Тараса. Чувство собственного достоинства, готовность постоять за себя побуждают его проучить обидчика, хотя бы им оказался и родной отец.

Внутреннее состояние Андрия в этом эпизоде неясно. Мы отчетливо видим его позу: «Что стоишь и руки опустил?» В такой позе и рисуют его оба иллюстратора (Т. Г. Шевченко и П. П. Соколов). Тарас дразнит его («Что ж ты, собачий сын, не колотишь меня?»), называет «мазунчиком». Мать обнимает младшего сына, не желая, чтобы он принял вызов отца. Просим читателей подумать, какие чувства могли волновать Андрия в этот момент. Почему он не откликнулся на поддразнивания Тараса? Мнения читателей разделяются. Одни спешат осудить Андрия: «Аидрий побоялся», «он был трус»; «Андрий стоял и молчал, так как он был очень хитер»; «Андрий не посмел драться с отцом, так как был очень избалован». Но есть и другая точка зрения. Ее сторонники отмечают большую воспитанность Андрия, его более мягкий нрав: «У него был более мягкий, ласковый характер»; «Андрий был более вежлив с отцом»; «Мне кажется, что Андрий просто не захотел биться с отцом, может быть, потому, что он хотел сначала поздороваться с родителями. Он был, наверное, просто более вежлив, чем Остап». Встретился и такой ответ: «Я думаю, что Андрий был умнее Остапа».

на отца (на иллюстрации Соколова),- молчаливый упрек, выражение лица замкнутое, непроницаемое. Может быть, и действительно драка в момент встречи кажется Андрию неуместной. Да и поднять руку на отца даже в шутку для него, пожалуй, невозможно. Остап и Тарас - натуры близкие, родственные, думают и чувствуют во многом одинаково; но Андрия многое отдаляет от отца, и он не может позволить себе с ним такой фамильярности, как даже шутливая рукопашная. Его всегда что-то словно сковывает перед отцом. Вероятно, Андрий понимает, что Тарас далеко не все в нем одобрил бы. А может быть, это своего рода предчувствие той трагической роли, которую сыграет отец в его жизни.

Это редкий ответ. Как правило, ум Остапа все не ставят под сомнение: «Он умный и сильный, догадливый. Когда Тарас спросил, как звали древнеримского поэта, Остап догадался, что отец сделал это в шутку и др.

Некоторые все судят об отношениях с родителями с позиций своих собственных представлений: «Мне не нравится, что Остап стал драться с Тарасом, ведь Тарас - его отец. Андрий должен был его остановить». Остап - весь нараспашку, Андрий уже в этом эпизоде обособлен, замкнут. Читатель начинает понимать, что братья очень разные.

«более какой-то нежности». Эта маленькая деталь позволяет предположить, что Андрий будто бы мягче, сердечнее Остапа. Но тут же появляется еще один штрих: стремительно выбежавшая за ворота мать «с непостижимой силой остановила лошадь и обняла одного из них с какою-то помешанною, бесчувственной горячностью». Кого - неизвестно. Оба они бесконечно дороги матери, ни одному из них она не отдает предпочтения, на обоих смотрит полными материнской любви глазами в ночь перед разлукой, расчесывая им, спящим, «их молодые, небрежно всклокоченные кудри», смачивая их слезами. Дороги они и Тарасу, дороги автору, дороги и читателю-школьнику.