Проблематика истинного и ложного патриотизма в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»
В 1859 году Л. Н. Толстой задумал писать роман о декабристах. Обдумывая образ своего героя, Толстой, естественно, задумался вопросом о том, как формировался его характер, как складывалось его мировоззрение, приведшее его к декабризму. Таким образом его внимание было остановлено га Отечественной войне 1812 года.
анализ душевного мира целой галереи персонажей.
Толстой использовал огромный документальный материал и сумел глубоко постичь эпоху, дал её верное изображение со стороны как внутренних процессов, так и явлений повседневного быта почти всех сословий общества первой четверти 19 века. Он глубоко правильно решил основной вопрос о характере войны 1812 года, изобразив её как справедливую войну русского народа против агрессора. Толстой увидел главного героя времени в русском народе, поднявшем «дубину» народной войны.
В романе изображены все основные периоды войны на протяжении с 1805г. до 1812г.. Толстой не обходит ни одного сколько-нибудь значительного эпизода на протяжении семи лет событий. Один из основных вопросов, которые волнуют Толстого - вопрос о патриотизме русского народа, который разрешён в романе очень глубоко. Решая проблему патриотизма, Толстой не впадает в лжепатриотический тон повествования, как писатель-реалист, трезво смотрит на события.
Толстой говорит в своём романе и о верных сынах Отечества, готовых отдать жизнь за спасение Родины, и о лжепатриотах, карьеристах, которые думают только о своих корыстных целях. Таким решением патриотической темы Толстой отразил подлинную историческую действительность.
Вопрос о патриотизме разрешается в романе, прежде всего как вопрос о народном патриотизме. Толстой считает, что ход войны в 1812г. был предрешён, так как в этой войне решался вопрос жизни и смерти государства. Народ встал в едином порыве на защиту Родины, и дух войска, так же, как и дух народа, был непобедим.
«скрытой теплотой патриотизма». Именно патриотический порыв обеспечил Багратионовскому отряду победу над непобедимым противником в Шенграбенском сражении. Отряд русских солдат в шесть тысяч человек сделал то, что в сущности, не был в состоянии сделать, потому, что солдаты и офицеры знали, что от них зависела жизнь и честь русской армии.
Совершенно иначе обстояло дело во время Аустерлицкой битвы, когда перед войсками не стояло высоко патриотической цели и когда соединённые войска Русской и Австрийской армий, имеющие равные возможности с французской армией, бежали и были разбиты.
В войне 1812 года, когда каждый солдат дрался за свой дом, за родных людей и за Родину, сознание опасности «утеряло» силы. Чем глубже на территорию России продвигался Наполеон, тем более росли силы русского войска и тем более ослабевала французская армия, превращаясь в воров и мародёров. Только воля народа к освобождению, народный патриотизм делает армию непобедимой - такой вывод следует из романа Толстого.
Но не только армия обеспечила победу России. Весь народ, все сословия русского общества встали на защиту Родины. Поднялась «дубина народной войны», она «Гвоздила Наполеона до тех пор, пока не погибло всё нашествие». Каждый русский человек старался сделать всё от него зависящее, чтобы помочь Родине.
Марья Болконская не мыслит возможности остаться в Богучарове, которое будет сдано Наполеону. Наташа уговаривает родителей отдать все подводы под раненых, хотя это окончательно разоряет Ростовых. Мальчик Пется уходит на фронт и погибает. Даже Карп и Влас, приехавшие в занятую французскими войсками Москву пограбить, не желают продавать им сено. Купец сжигает свои амбары с хлебом, чтобы они не достались французам.
В русской армии есть много преданных своей Родине солдат и офицеров, которые являются истинными героями, но в большинстве своём они даже не замечают этого. Капитан Тимохин, капитан Тушин, Дохтуров, Коновницын, Князь Андрей и многие другие. Но армия не однородна, в ней много тех, кто приехал «ловить кресты, чины и рубли». Это, главным образом, штабные офицеры, «трутни в армии», которые «не только не содействуют общему ходу дела, а мешают ему».
Олицетворением антипатриотизма является в романе верхушка дворянского общества. Это люди, далёкие от народа, следовательно, и от его интересов. Они также много говорят о Родине, но их патриотизм фальшив. В дни, когда для русского человека не стоял вопрос о том, «хорошо или дурно будет под управлением французов», потому, что «под управлением французов нельзя было быть», эти люди лишь играют в патриотизм. Они перестают говорить по-французски. Но большинство из них толком и не умеют говорить по-русски.
Но не эти люди решают судьбу Родины. Истинно русскому человеку, утверждает Толстой, свойственно самое глубокое чувство патриотизма, которое вытекает из органической его природы. Толстой был убеждён в том, что действия и поступки русского народа и впредь будут проявляться в той же форме, если враг пойдёт на русскую землю с целью её порабощения. «Сознание того, что это так было и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека» - пишет Толстой.
|
