Мои любимые страницы романа Л. Н. Толстого "Война и мир".
Бородинская битва изображается как народное сражение. В битве раскрывается подлинная красота русского человека. Л. Н. Толстой утверждает, что русскими была одержана победа нравственная, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии. На наполеоновскую Францию в этой битве была наложена рука сильнейшего духом противника.
Толстой рисует величие подвига борющегося народа и вместе с тем тяготы, бедствия, муки, которые приносит война. В огне пожарищ гибнут города и села. Больно смотреть на поломанную, выбитую, как градом, рожь, на дорогу, проложенную артиллерией по пашне. Какие тяжелые лишения вынесла на своих плечах русская армия, русские крестьяне. Людей с изуродованными страданием лицами, испуганных и обезумевших солдат, бедствия народа и войска все это правдиво рисует писатель. Но все это он называет страшной необходимостью и с любовью, с гордостью и восторгом говорит о тех, кто вынес тяжкие испытания во имя освобождения родной земли. Слова Кутузова: Чудесный, бесподобный народ, это слова самого автора.
Если взять страницы, где описано Шенграбенское сражение, то увидим в этих главах героизм человека, которого никто не считает героем, который и сам меньше всего думает о героизме.
Разные голоса, разные судьбы, жизни, интересы. Кончился бой, и люди, геройски сражавшиеся, вернулись к военным будням...
Но вот от солдатских костров писатель ведет нас в избу, где собрались генералы. Здесь разговоры иные. Все хвастаются, лгут, приписывая себе небывалые подвиги, подчеркивая свою роль в сражении.
носители высших нравственных ценностей.
Развязывание войны Толстой считает величайшим проявлением зла: Началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Война всегда страшное дело. Индивидуализм, безмерное властолюбие, жажда славы и почестей в сочетании с тупым равнодушием к людям, по трупам которых можно спокойно шагать к власти, вот что осуждает Толстой с позиции чисто нравственного чувства.
Самое дорогое для Толстого любовное единение людей, жизнь которых подчиняется общей цели. Автор воспевает войну 1812 года как справедливую, направленную на защит)' Отечества, но в то же время резко осуждает ее бесчеловечность, как и любой войны. Он подчеркивает, что живая жизнь не прекращается и в период войны, люди продолжают руководствоваться личными интересами настоящего. События 1812 года изображаются в романе-эпопее как жестокая, но необходимая и в конечном счете благая закалка русских людей. Именно поэтому многие персонажи этого произведения испытывают в минуты опасности своеобразный духовный подъем. Например, отъезд семьи Ростовых из Москвы отмечен предчувствием перемен и катастроф: ... веселы они были потому, что война была под Москвой, что будут сражаться у заставы..., что вообще происходит что-то необычайное, что всегда радостно для человека, в особенности для молодого. Пьер Безухов в страхе и вместе в радости остается в опустевшей перед приходом французов Москве. Это радостное оживление перед опасностью исполнено в романе глубокого нравственного смысла. Война изменяет жизнь героев, избавляет их от многих заблуждений, обогащает их внутренний мир. Война, заставив сойти с привычной дорожки, соединяет судьбы Николая и Марьи, Пьера и Наташи.
Л. Н. Толстой отмечал, что старался писать историю народа.... Этой творческой установкой объясняется не только проблематика романа, но и его композиция. Исторические события служат фоном повествования практически обо всех персонажах, обеспечивают развитие действия. Так, например, Андрей Болконский испытывает практически первое огромное нравственное потрясение на поле Аустерлица, л заканчивается его жизнь во время Бородинского сражения.
Постепенно в романе усиливается внимание к изображению народа и собственно исторических эпизодов. В описании событий отразилось мировоззрение автора. Взгляды Л. Н. Толстого на роль личности в истории обусловили отрицание важности военной науки, политики, неспособность объяснить причины таких исторических событий, как Тильзитскнй мир или начало войны 1812 года.
для Л. Н. Толстого был важен основной смысл, в соответствии со своими взглядами он отдавал предпочтение общему перед частным. Именно поэтому для него являются незначительными такие неточности, которые поражали современников и продолжают поражать историков. Так, например, Кутузов после ранения Багратиона посылает нового начальника принять командование первой армией. Однако известно, что первой армией командовал Барклай, Багратион же возглавлял вторую армию. Для Л. Толстого войска, которые приняли на себя первый удар французов и занимали ключевой левый фланг, были первыми по значению.
Николай Ростов награждается в 1805 году солдатским Георгиевским крестом, который был учрежден двумя годами позже. Можно привести и другие подобные примеры. Но все эти неточности нисколько не снижают героического и патриотического пафоса страниц романа-эпопеи, посвященных описанию эпохи, войн 1805 1807 и 1812 года. Автор показывает реально существовавших лиц, действительно происходившие события глазами вымышленных персонажей для того, чтобы запечатлеть человеческий взгляд на историю. Л. Н. Толстой сближал, сопрягал конкретные факты и вымысел, что позволило ему создать поистине незабываемые картины прошлого России. |
