«Слово о полку Игореве» и «Песня о Роланде»
материал нужно использовать как во время текстуального изучения "Слова о полке Игоревым", так и при проведении итогового урока, посвященного изучению героического эпоса Средневековья. Так, на первом уроке, рассказывая ученикам о сложности и противоречивости эпохи Киевской Руси ХII ст., воспроизведение которых легло в основу сюжета "Слова о полку Игореве", учитель сделает ударение на вопросе возникновения героического эпоса, заметив, что со всех жанров мировой средневековой народной поэзии он сохранился лучше всего.
народов: французского - "Песня о Роланде", испанского - "Песня о Сида", немецкого - "Песня о Нибелунгов".
"Слово о полке Игоревым" является памяткой истории и культуры Киевской Руси. В ней с исключительной художественной силой воспроизведена картины героическая борьба наших пращуров с половцами в конце XII ст.
"Слово о полке Игоревым" - это большая патриотичная поэма о неудачном походе Новгород Сиверского, князя Игоря на половцев 1185 г. и одновременно поэтическая исповедь, раздумья о судьбе родного края перед угрозой будущей смертельной опасности - нашествия монгольских завоевателей. Поражение князя Игоря нанесло непоправимый ущерб всей Русской земле, но вместе с тем стала добрым уроком всем Руничам к единению.
"Песня о Роланде" - вершина французского национального эпоса. Сюжет поэмы имеет историческую основу. В 778 г. Карл Большой по просьбе одного мусульманского властителя старался пленить Испанию, Поход был неудачным. Карл захватил несколько городов, окружил Сарагосу, но вынужденный был возвратить на Родину. В Ронсевалськом межгорье Пиренеев на узкой горной дороге, среди густых лесов арьергард французов был разбит местными басками, которые неожиданно напали на французский отряд, раздраженные прохождениям через их села и поля чужого войска. Расправиться с басками не удалось, под занавесом ночи они рассеялись в горах. В бою среди других знатных лиц погиб Хруотланд, маркграф Бретани.
"Слове о полке Игоревым" - это неудачный поход князя Игоря против половцев, гибель русского войска и плен Новгород Сиверского князя. В "Песне о Роланде" - это битва франков в Ронсевальском ущелье с басками 778 г., в которой погибло 20тысячный арьергард франков, возглавленный Роландо.
"Слове о полке Игоревым" есть исторически достоверными, чем в "Песне о Роланде". Содержанием памятки Киевской Руси послужило несчастливое приключение с князем Игорем во время похода на половцев 1185 г., - подробнее говоря, сам поход в степь, битва с половцами, плен князя и возвращение его к родному краю. Изображаемые события в поэме есть настолько убедительными, что очевидным становится факт участия в них самого неизвестного автора произведения. Или же можно допустить, что он был современником похода князя Игоря. Итак, "Слово о полке Игоревым" писалось по горячих следах событий.
Основную национальную проблему, - авторы поэм связывают с проявлениями индивидуалистического волеизъявления феодалов, которые послужили главной причиной междоусобных войн, а это привело к разобщенности государств и их ослабление. Так, Ганелон, оскорбленный Роландом, превыше всего ставит собственные интересы, стараясь отомстить и не думая о Родине. Он добрый воин, но стремление мести сводят на нет его боевые качества. В поэме он обрисован как мстительный, себялюбивый, напыщенный и недальновидный.
В "Слове о полке Игоревым", - князь Игорь вопреки всему стремится получить себе чести и славы, поэтому старается как можно быстрее и своими силами достичь цели, забывая о том, что сила в единстве и общих действиях. Его безрассудный поход на половцев принес лишь грусть князю Святославу и горе государству. Но вопреки нерассудительности поступка князя Игоря, он не осуждается автором. Больше того, автор ему сочувствует.
Дальше учитель предлагает подытожить вышесказанное о князе Игоря и Роланда и сделать вывод об особенности их изображения в поэмах. Князь Игорь и Роланд изображены в поэмах довольно неоднозначно, во всей сложности характерных им противоречий. Сопоставлению образов короля Карла и князя Святослава Киевского нужно уделить не меньшее внимание по таким причинам: во-первых, в них много общих черт, во-вторых, в них воплощено основной идейный пафос произведений.
При описании образов Карла и Святослава использованный художественный прием идеализации.
Оба герои являются воплощением идеальной власти: стараются укрепить могущество своих государств, по-отцовски относятся к своим подданным. Так, вопреки исторической правде (киевский князь Святослав как общественный и политический деятель был совсем обычным из киевских князей), в "Слове о полке Игоревым" он возникает "большим, грозным", дальновидным, мудрым государственным деятелем. Он справедливо упрекает Игорю и Всеволоду за то, что их поражение накликало новое ужасное бедствие на землю Русскую. Вместе с тем он, сознательный высокой ответственностью за судьбу родины, любовно относясь к своим неразумным двоюродным братьям, искренне призывает русских князей отомстить "за землю Русскую, за раны Игоря". Этот призыв свидетельствует о патриотизме и благородстве Святослава.
В изображении Карла, использованный и художественный прием гиперболизации. В поэме королю 200 лет, хотя во время похода 778 г. ему было только 36 лет, и он не был еще императором. И вдобавок в народной памяти Карл Большой остался правителем, который не знал военных поражений и неудач. Итак, срисовав поражение Карлового войска, автор поэмы отошел от правды, в чем также прослеживаются признака идеализации образа.
Под стать князю Святославу французский король Карл - идеальный сеньор, который сознает свою обязанность перед Родиной. Он также изображен справедливым, мужественным и мудрым правителем. Мудрость обеих героев доходит к пророческому дару: накануне трагических событий (поход Игоря, его плен и разгром французского войска во главе с Роландом) они видят сны, преисполненные символических пророчеств.
|
