«Куст сирени»
Скажите, вам никогда не казалось, что в повседневной жизни вам не хватает чего-то очень важного? Случалось ли вам задумываться о том, что будни порой напоминают застоявшийся водоем и что приключения нужны нам, как воздух? Хотелось ли вам когда-нибудь, чтобы произошло «обыкновенное чудо», которое на несколько секунд озарит все вокруг, как падающая звезда?
«Да». Однажды эти мысли приходят к каждому из нас, и уж конечно они не могли не найти отражения в творчестве самых разных писателей. Только одни склонны считать, что «вольность и покой - замена счастью», а другие, такие же романтики, как А. И. Куприн, уверены: чудеса есть. И они не только делают жизнь интереснее и разнообразнее, но и сплачивают людей, заставляют их понимать и ценить друг друга.
Именно о таком вот маленьком рукотворном чуде говорится в рассказе «Куст сирени».
Куст сирени... В этом названии нет совершенно ничего необычного. Прочитав его, мы со вздохом настраиваемся на до боли знакомые описания природы и рассуждения о былом и вечном. Первые строчки текста отнюдь не нарушают наших ожиданий. Судите сами: какое «оригинальное» начало! Злобный, сердитый муж, истерзанный какими-то заботами; молчаливо-несчастная жена... Мы ждем: вот она, бедняжка, сядет у раскрытого окна, вдохнет весенний воздух, почувствует запах сирени и начнет вспоминать о том, как раньше они с мужем были счастливы. Согласитесь, «ах, это было бы смешно, когда бы не было так грустно».
Однако Куприн нарочито знакомое начало развивает весьма неожиданным образом. Наперекор нашим предположениям, Алмазовы оказываются не почтенной несчастной четой, безумно уставшей от своих проблем и друг от друга в особенности, но молодой парой, пусть небогатой, зато очень дружной. Автор говорит: «Не будь жены, он, может быть, не найдя в себе достаточно энергии, махнул бы на все рукою. Но Верочка не давала ему падать духом и постоянно поддерживала в нем бодрость». Таким взаимоотношениям можно лишь позавидовать.
очень важен эпизод с оценщиком: «особенно он обидел ее тем, что попробовал кольцо с бриллиантом кислотой». В этом Верочка вся: «усталое равнодушие» оценщика так возмущает ее как раз потому, что является противоположностью ее веры в людей.
Как мне кажется, не Николай, а эта девушка является главной героиней рассказа. Посмотрите: именно она дает толчок всем действиям, именно благодаря ей происходит стремительное развитие событий, и это легко прослеживается по ходу повествования.
После возвращения Николая домой следуют «минут пять тяжелого молчания, тоскливо нарушаемого хромым ходом будильника». «Алмазов сидел». «Вера стояла». Затем Вера нарушает молчание - и вот перед нами горячий диалог супругов, если не действие, то предпосылка к действию.
«Муж и жена долго сидели в тяжелом раздумьи». Затем «Верочка энергичным движением вскочила с кресла».
Оценщик «долго и методично рассматривал» (т. е. фактически ничего не делал) - Верочка «возмущалась».
А теперь вспомним, что в литературе неподвижность традиционно символизирует омертвение, безжизненность, и наоборот - действие несет жизнь. Вот и выходит, что Вера оживляет, одухотворяет все, с чем ей приходится соприкасаться. Она будто фея из волшебной сказки...
«по щучьему веленью, по моему хотенью» исправить ошибку героя, да еще самым необычным путем, какой только можно было придумать? |
