Структурный анализ стихотворения С. Есенина «Песня о собаке»
Максим Горький как-то назвал С. Есенина не поэтом, а органом, будто бы созданным природой специально для поэзии. К этому хочется добавить, что эта поэзия во многих случаях является голосом «очеловеченной» природы, которая рассказывает сама о себе. И поскольку мы от природы жестокие, то ее обращение к нам наполнено тоской, так как «за тыщи пудов конской кожи и мяса покупают теперь паровоз», так как человек выбирает, кому жить, кому умереть. Это и является, по моему мнению, темой стихотворения «Песня о собаке». Первое, что бросается в глаза, это любимый поэтом желтый цвет во всех его разновидностях: «закоулок ржаной», «рогожи златятся», «рыжие щенки». Но с появлением человека-хозяина цвет жизни и солнца исчезает, мир вообще становится бесцветный. Только действие за действием уплывают, внезапно сменяя друг друга: «явился», «поклал в мешок», «бежала... за ним», «дрожала воды... гладь».
«В синюю высь звонко глядела она, скуля». Синяя пустошь наверху, в которой восходит над домом рыжим щенком месяц, давно известный символ собачьего плача. И вот, будто конец света, астрономическая катастрофа, «Покатили глаза собачьи Золотыми звёздами в снег». Думаю, будучи сельским воспитанником, Есенин хорошо знал, что собаки не потеют, и вдруг такая «ошибка»: «И когда чуть плелась обратно, Слизывая пот с боков...». Но ошибки такого же образца допускаются и Пушкина в «Скупом рыцаре»: «Его червонцы будут пахнуть ядом, Как сребреники пращура его».
И это при том, что все знают, на что ссылается герой и что там совсем не было яда. Но это ошибка большого напряжения чувства, когда человек теряет контроль над своими словами. Итак, поэт переживает поступок человека, а не только рассказывает о нем. И очень хотелось бы знать, какое это чувство. Считаю, что это глубокий стыд, а может и больше того. Посмотрите сами.
и жестокий, он давно забыл свою обязанность перед миром, перед всем, что есть на земле. |
