Виды договоров

ВИДЫ ДОГОВОРОВ П Л А Н 1. ВВЕДЕНИЕ 2. ДЕЛЕНИЕ ДОГОВОРОВ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ 3. 4. ДОГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ ИХ УЧАСТНИКОВ И ДОГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ ТРЕТЬИХ ЛИЦ 5. ОДНОСТОРОННИЕ И ВЗАИМНЫЕ ДОГОВОРЫ 6. ВОЗМЕЗДНЫЕ И БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ДОГОВОРЫ 7. СВОБОДНЫЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ 8. ВЗАИМОСОГЛАСОВАННЫЕ ДОГОВОРЫ И ДОГОВОРЫ ПРИСОЕДИНЕНИЯ 9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. В В Е Д Е Н И Е В отличие от других социальных идей и политических ориентаций де­мократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя Украины. Решение этой задачи связа­но не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной сис­темы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юс­тиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формиро­вание высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека. Необходимым условием развития этих процессов является их правовое сопровождение и обеспечение государством - единственной на территории страны политической организации, осуществляющей суверенитет,источник которого - народ Украины. Но государство и право имеют не только инс­трументальное значение и " самостоятельную ценность. Одновременно это право жить цивилизованной жизнью и средство обеспечить человеку соот­ветствующие свободы". К этой цели общество придет только через повыше­ние ответственности, возложенной " на институты государственной влас­ти", решительные действия по экономическому, политическому и социаль­ному реформированию, созданию качественной " правовой базы для таких действий". Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточ­ной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, заня­тых юридической деятельностью. Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преоб­разований, социальной конструкции общества, его новых экономических и политических ориентаций. между гражданами возникают постоянно гражданско-правовые отношения и любой юрист обязан знать как по закону разрешать споры возникающие при этих отношениях. вокруг договорных отношений. 2. ДЕЛЕНИЕ ДОГОВОРОВ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами,так и определенными различиями,позволяющими ограничивать их друг от друга. Для того,чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров,принято осуществлять их деле­ние на отдельные виды. В основе такого деления могут лежать самые раз­личные категории,избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деле­ние договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое,но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров,прибегать на практике к тако­му договору,который в наибольшей мере соответствует их потребностям. применимо и к договорам. В предложенной теме мы рассмотрим такое деле­ние,которое имеет отношение только к договорам и не применяется к од­носторонним сделкам. 3. ОСНОВНЫЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юри­дической направленности. Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон,связанные с перемещением материальных благ,передачей имущест­ва,выполнением работ,оказанием услуг и т. п. Предварительный договор - это соглашение сторон о заключении ос­новного договора в будущем. Большинство договоров - это основные дого­воры, предварительные договоры встречаются значительно реже. До введе­ния в действие на территории Российской Федерации ст. 60 Основ граж­данского законодательства 1991 г. гражданским законодательством России прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных до­говоров. Однако заключение таких договоров допускалось, постольку это не противоречило основным началам и общему смыслу гражданского законо­дательства России. В настоящее время заключение предварительных дого­воров регламентируется ст. 429 ГК России. В соответствии с указанной статьей по предварительному договору стороны обязуются заключить в бу­дущем договор о передаче имущества,выполнении работ или оказании услуг (основной договор)на условиях,предусмотренных предварительным догово­ром. Предварительный договор заключается в форме,установленной для ос- новного договора,а если форма основного договора не установлена,то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного догово­ра влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие ус­тановить предмет, а также другие существенные условия основного дого­вора. Так, стороны могут заключить договор, по которому собственник жилого дома обязуется его продать покупателю, а покупатель купить жи­лой дом в начале летнего сезона. В указанном предварительном договоре обязательно должно содержаться условие, позволяющее определить тот жи­лой дом, который в будущем будет продан. В противном случае данный предварительный договор будет считаться не заключительным. В этом же договоре может быть указание на цену, по которой жилой дом будет про­дан, или установлен порядок ее определения. Однако отсутствие послед­него условия не влияет на действительность данного предварительного договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоя­тельствах обычно взимается за аналогичные товары. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предваритель­ном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в те­чение года с момента заключения предварительного договора. Если в ука­занные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сто­рон не сделает другой стороне предложение заключить такой (оферта), предварительный договор прекращает свое действие. В случаях, когда сторона, заключившая предварительны договор, в пределах срока его действия уклоняется от заключения основного догово­ра, применяются правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров. Однако само соглашение о намерениях не продолжает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного из участников соглашением договор не влечет для него ка­ких - либо правовых последний и может только повлиять на его деловую репутацию. 4. ДОГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ ИХ УЧАСТНИКОВ И ДОГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ ТРЕТЬИХ ЛИЦ Указанные договоры различаются в взаимности от того, кто может требовать исполнения договора. Как правило, договоры заключаются в пользу их участников и право требовать исполнения таких договоров при- пользу лиц, которые не принимали участия в их заключении, т. е. догово­ры в пользу третьих лиц. В соответствии со ст. 430 ГК России договором в пользу третьего лица признается договор,в котором стороны установили, что должник обя­зан произвести исполнение не кридитору,а указанному или неуказанному в договоре третьему лицу,имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Так,если арендатор заключил договор стра­хования арендованного имущества в пользу его собственника (арендодате­ля),то право требования выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит арендодателю,в пользу которого и заклю­чен договор страхования. И только в том случае,когда третье лицо отка­залось от права,предоставленного ему по договору,кредитор может вос­пользоваться этим правом,если это не противоречит закону,иным правовым актам и договору. Так,в приведенном примере арендатор,заключивший до­говор страхования в пользу арендодателя,только в первом случае вправе требовать выплаты ему страхового возмещения,когда последний отказался от права на его получение, Вместе с тем в самом договоре могут быть предусмотрены иные последствия отказа третьего лица от принадлежащего ему права требования. Например,в приведенном выше примере в договоре страхования может быть предусмотрено,что в случае отказа арендодателя от получения страхового возмещения,последнее арендатору не выплачива­ется. Иные последствия могут быть предусмотрены и законом. Например, в соответствии с действующим законодательством по договору личного стра­хования на случай смерти в пользу третьего лица,при наступлении стра­хового случая - смерти застрахованного гражданина - последний,разуме­ется,не может требовать выплаты страхового возмещения даже в том слу­чае,если третье лицо отказалось от этого права. изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. Указанное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в сво­ей хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права, которое оно получило по договору , заключенному в его поль­зу. Поскольку изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица, может поставить в затруднительное положение третье ли­цо,решившее воспользоваться предоставленным ему правом, действующе за­конодательство перекрывает возможность прекращения или изменения со­держания этого права после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение воспользоваться этим правом. Так, если должник по кре­дитному договору заключил в пользу своего кредитора договор страхова- ния возврата данного кредита, то указанный договор страхования может быть расторгнут или изменен без согласия кредитора по кредитному дого­вору только до того момента, когда последний выразит страховой органи­зации свое намерение воспользоваться правом на выплату страхового воз­мещения в случае, если должник своевременно не погасит кредит. договора страхования, при условии заключения которого, как правило, и предоставляется кредит. Поэтому последующее расторжение или изменение указанного договора страхования может поставить кредитора в крайне затруднительное положение при взыскании представленной в кредит суммы. Указанное правило применяется, если иное правило не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст. ст. 59-61 Устава железных дорог договор перевозки, заключаемый меж­ду грузоотправителем и железной дорогой в пользу грузополучателя, мо­жет быть изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по договору перевозки. Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора. Так, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по ви­не работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку. От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об исполнении третьему лицу. Последние не предоставляют третьему лицу ни­каких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Например, при заключении между гражданином и ма­газином договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику пос­ледний не вправе требовать исполнения данного договора. 5. ОДНОСТОРОННИЕ И ВЗАИМНЫЕ ДОГОВОРЫ В зависимости от характера распределения прав и обязанностей меж­ду участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Од­носторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой - только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобре­тает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой сто­роне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя упла- ты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь по­купателю. Покупатель, в совою очередь, приобретает право требовать пе­редачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу по­купную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Нап­ример, односторонним является договор займа, поскольку заимодавец на­деляется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не при­обретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возв­рату долга. Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сде­лок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны. 6. ВОЗМЕЗДНЫЕ И БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ДОГОВОРЫ В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится толь­ко одной стороной без получения встречного имущественного предоставле­ния от другой стороны. Так, договор купли-продажи - возмездный дого­вор, который, в принципе, не может быть безвозмездным. Договор даре­ния, наоборот, по своей юридической природе - безвозмездный договор, который в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же договоры могут быть как возмездными , так и безвозмездными. Например, договор получения может быть и возмездным, если поверенный получает вознаграж­дение за оказанные услуги, и безвозмездным, если такого вознаграждения не выплачивается (ст. 115 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Большинство договоров носят возмездный характер,что соответствует природе общественных отношений , регулируемых гражданским правом. По этой же причине п. 3 ст. 423 ГК устанавливает, что договор предполагает­ся возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или су­щества договора не вытекает иное. 7. СВОБОДНЫЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ это следует из самого их названия,является обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они зак­лючаются по желанию обеих сторон,что вполне соответствует потребностям рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества может вытекать из самого нормативного акта. Например , в силу прямого указания закона в случаях создания юридического лица заключение дого­вора банковского счета становится обязательным как для банковского уч­реждения,расположенного по месту регистрации юридического лица,так и для созданного юридического лица (ст. 109 Основ гражданского законода­тельства 1991 г.). Юридическая обязанность заключить договор может вы­текать и из административного акта. Так,выдача местной администрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организа­цию заключить договор жилищного найма с тем гражданином,которому выдан ордер. Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные до­говоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предус­мотрен ст. 426 ГК России. В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется следующими признаками: 1. Обязательным участником публичного договора является коммерчес­кая организация; 2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятель­ность по продаже товаров,выполнению работ или оказанию услуг. 3. Данная деятельность должна осуществляться коммерческой органи­зацией в отношении каждого,кто к ней обратиться (розничная торгов­ля,перевозка транспортом общего пользования,услуги связи,энергоснабже­ния,медицинское,гостиничное обслуживание и т. п.). 4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой орга­низацией деятельности,указанной в пункте п. п. 2 и 3. канцелярских товаров,которыми торгует это предприятие,то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной тор­говли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему из­лишнего торгового оборудования,то это - свободный договор,поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров,осуществляемая вотношении каждого,кто к ней обратится. к публичным договорам, относятся следующие: 1. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы. 2. При необоснованом уклонении коммерческой организации от заклю­чения публичного договора другая сторона вправе по суду требовать зак- заключении договора в обязательном порядке. 3. Коммерческая организация не вправе отказывать предпочтение од­ному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, автот­ранспортное предприятие, осуществляющее перевозку пассажиров, не впра­ве отказать в перевозке одному из пассажиров только по той причине, что работник этого автотранспортного предприятия обещал своему знако­мому оставить для него место в автобусе. Однако такое предпочтение до­пускается, если это предусмотрено законом или иным правовым актом. Например, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О ветеранах" инвалиды Ве­ликой Отечественной войны пользуется преимущественным правом установки по месту их жительства телефонного аппарата. 4. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исклю­чением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, энер­госнабжающая организация не может отпускать электроэнергию одним пот­ребителям по одной цене, а другим - по другой. Исключение составляют те потребители, которым льготы по оплате электроэнегии установлены за­коном или иным правовым актом. Например, в соответствии с Указом Пре­зидента Российской Федерации N 431 от 5. 05. 92 г. "О мерах по социаль­ной поддержке многодельных семей" многодетным семьям предоставлена скидка в оплате коммунальных услуг не ниже 30%. 5. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключе­нии и исполнении публичных договоров ( типовые договоры, положения и т. п.) 6. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям п. п. 4 или 5, ничтожны. 8. ВЗАИМОСОГЛАСОВАННЫЕ ДОГОВОРЫ И ДОГОВОРЫ ПРИСОЕДИНЕНИЯ Указанные договоры различаются в зависимости от способа их заклю­чения. При заключении взаимосогласованных договоров их условия уста­навливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям). В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК до­говором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложен­ному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры бытового проката, договоры бытового заказа , и т. д. В этих целях п. 2 ст. 428 ГК предоставляет присоединившейся стороне пра­во потребовать расторжения или изменения договора, если договор присо­единения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лиша­ет эту сторону прав,обычно предоставляемых по договорам такого ви­да,исключает или ограничивает ответственость другой стороны за наруше­ние обязательств,либо содержит другие явно обременительные для присое­динившейся стороны условия,которые она,исходя из своих разумно понима­емых интересов,не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Так,если в договоре присоединения ус­тановлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны,то присоединившаяся к договору сторона вправе потребо­вать либо исключения из договора условий о ее ответственности,либо ус­тановления соразмерной ответственности другой стороны. Однако,если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности,то предъявленное ею требование о рас­торжении или изменении договора не подлежит удовлетворению,если присо­единившаяся к договору сторона знала или должна была знать,на каких условиях заключен договор. Конечно,в объеме 1-й контрольной работы трудно полностью осветить такую глубокую и обширную тему как ВИДЫ ДОГОВОРОВ, однако фундамен­тальные понятия и базовые положения в указанной работе приведены. Нес­мотря на то,что виды договоров по-российскому и по-украинскому законо­дательству несколько отличаются друг от друга,но эти отличия не столь существенные и к тому же по ряду объективных и субъективных причин российская правотворческая мысль немного опережает украинскую,что дает нашим законодателям использовать положительный опыт накопленный рос­сийскими юристами после принятия тех или иных нормативных актов, и из- правотворчество. Используя положительный опыт не только России ,но и других разви­тых государств,учитывая национальные и исторические особенности нашего народа Украина станет демократическим и правовым государством. 10. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Гражданское право. Часть 1. Учебник/ Под ред. Ю. К. Толстого,А. П. Сергеева. - М.:Издательство ТЕИС,1996. - 292-300с. 3. Конституция (Основной Закон) Украины - Принятая Верховным Сове­том Украины 28. 06. 1996г. 4. Политологический словарь. - К.: ИнноЦентр. - 1991. 5. Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1984.