Мiсце України в свiтових рейтингах
Вiнницький нацiональний аграрний унiверситет м. Вiнниця
Процюк Людмила Василiвна 5 курс
науковий керiвник: доцент Фiщук Б. П.
Стаття присвячена дослiдженню проблем мiсця України в свiтових зiставленнях, формування iмiджу нашої країни в свiтi, аналiзу його складових та виявлення загроз.
The article is devoted to the exploration of image of Ukraine in the world, analysis of its state and manifestation of its threats.
Key words: competitive, prices, image, tax, investment, economic freedom, rating.
Постановка проблеми. В останнi десятирiччя свiт дiзнався про найцiкавiшi мiжнароднi зiставлення людського i природного капiталiв. Особливо актуалiзується питання рейтингового статусу для нових незалежних держав, котрi прокладають власнi шляхи iнтеграцiї до свiтової спiльноти, маючи можливiсть орiєнтуватись у досягнутiй результативностi свого поступу порiвняно з iншими країнами.
Мiжнародний рейтинг є зручним iнструментом для визначення мiсця країни у свiтовiй системi координат. Як важливе iнформацiйне джерело, у разi незадовiльностi параметрiв, вони сигналiзують нацiональним урядам про необхiднiсть здiйснити тi чи iншi заходи для полiпшення внутрiшнього становища в країнi за певними напрямами.
Аналiз останнiх публiкацiй. Проблематикою мiсця України в мiжнародних рейтингах займались такi провiднi науковцi, як Л. А. Антонюк, О. Г. Бiлорус, Б. М. Данилишин, Я. А. Жалiло, П. Кругман, Д. Г. Лук’яненко, В.І. Мунтiян, Дж. Мiль, Г. Пастернак-Таранушенко, Д. Сакс, А. В. Степаненко, Е. Хекшер, Р. Фатхудiнов, А. С Фiлiпенко та iн.
Метою статтi є аналiз позицiй України в мiжнародних рейтингах в динамiцi; визначення проблем та основних чинникiв розвитку української економiки в мiжнародних вимiрах та їх вплив на економiчну безпеку; з'ясування мiсця України у свiтовiй системi координат.
є важливим iнструментом, який полiтичнi дiячi та лiдери бiзнесу можуть використати для формулювання досконалiшої економiчної полiтики, забезпечення економiчної безпеки та iнституцiональних реформ в економiцi
Однiєю з основних рейтинг-систем, що дозволяє визначити рiвень економiчної безпеки та рiвень iнтегрованостi України у свiтову спiльноту, є Індекс глобальної конкурентоспроможностi. Центр Мiжнародного iнституту розвитку менеджменту (IMD-Lausanne) в швейцарськiй Лозаннi оприлюднив рейтинг конкурентоспроможностi країн свiту. Знайшлося там мiсце й Українi. За даними цього центру наша держава, в 2009р., як i у 2008, посiла передостаннє мiсце в щорiчному рейтингу конкурентоспроможностi країн, торiк вона була 54-ю з 55 держав, а нинi є 56-ю з 57. Пiсля нас - лише Венесуела (яка, до речi, остання в рейтингу вже третiй рiк поспiль). Україну обiгнали всi країни Центральної та Схiдної Європи, хоча й вони втратили свої позицiї порiвняно з минулим роком. А до п'ятiрки найкращих країн свiту входять США, Гонконг, Сiнгапур, Швейцарiя та Данiя [ 1, с. 2 ].
За макроекономiчним показниками в 2007 р. ми посiли 43 мiсце, в 2008 — 50-е, в 2009 р. — 55-е, за ефективнiстю влади — вiдповiдно 48-е, 52-е та 56 мiсця. Щодо ефективностi бiзнесу, то Україна знаходилася на 46-й, 52-й та 53 сходинцi, а щодо показника "Інфраструктура" — на 47-му, 46-му та 48 мiсцi.
нестабiльнiсть, нестабiльнiсть валютного курсу, неадекватна полiтика Нацбанку та надмiрна енергоємнiсть економiки.
За групою показникiв «Цiни» у 2009 роцi Україна посiла 55 мiсце (в 2007 р. — 50-е, в 2008 р. — 53-е), на що вплинуло постiйне зростання iнфляцiї. За групою показникiв "Державнi фiнанси" наша країна опинилася на 48 мiсцi (18-е — в 2007 р., 25-е — в 2008 р.), що зумовило, зокрема, зростання державного боргу.
Погiршилася ситуацiя й у податковiй полiтицi — 38 мiсце порiвняно з 31-м та 35-м у 2007 та 2008 р., на що вочевидь вплинули не лише розмiри оподаткування, а й способи адмiнiстрування податкiв [2].
Важливим показником для визначення мiсця держави в системi глобальних координат є Індекс економiчної свободи. Цей iндекс розробляється американським фондом Heritage. Індекс оцiнює країни за 10 категорiями економiчної свободи (свобода бiзнесу, торгова, фiскальна, фiнансова, монетарна свобода, поширення корупцiї та iн.). Індекс економiчної свободи вимiрюється у вiдсотках у дiапазонi вiд 0 до 100, де мiнiмальному значенню вiдповiдає найнижчий ступiнь економiчної свободи. Спiвставлення цих показникiв по ряду країн свiту наведенi в таблицi 1 [3].
| Категорiї / Назва країни |
|
|
Україна |
Росiя |
Куба |
Пiвнiчна Корея |
| Мiсце у свiтi 2008 р. |
1 |
2 |
133 |
134 |
156 |
157 |
| Індекс (%) |
90,3 |
87,4 |
51,1 |
49,9 |
27,5 |
3,0 |
| Динамiка iндексу в порiвняннi з 2007 р. |
-0. 3 |
0. 2 |
-0. 6 |
-2,5 |
-1. 1 |
0,0 |
| Свобода бiзнесу |
88,2 |
97,8 |
44,3 |
52,8 |
10,0 |
0,0 |
|
95,0 |
90,0 |
82,2 |
44,2 |
60,8 |
0,0 |
| Фiскальна свобода |
92,8 |
90,3 |
79,0 |
79,2 |
54,8 |
0,0 |
| Втручання держави |
93,1 |
93,9 |
43,0 |
69,5 |
0,0 |
0,0 |
|
87,2 |
88,9 |
69,9 |
64,4 |
64,6 |
0,0 |
| Інвестицiйна свобода |
90 |
80 |
30 |
30 |
10 |
10 |
|
90 |
50 |
50 |
40 |
10 |
0 |
|
90 |
90 |
30 |
30 |
10 |
10 |
|
83,0 |
94,0 |
28 |
25 |
35,0 |
10,0 |
| Свобода працi |
93,3 |
99,0 |
54,3 |
64,2 |
20,0 |
0,0 |
Із позицiй економiчної безпеки дуже важливим є iндекс внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз держави, який щорiчно розраховується Московським державним iнститутом мiжнародних вiдносин. За даними цього рейтингу Україна у 2009 роцi посiла 142 мiсце iз 192. Індекс зовнiшнiх i внутрiшнiх загроз фiксує масштаби та iнтенсивнiсть загроз i викликiв, з якими стикаються конкретнi держави - суб'єкти мiжнародних економiчних вiдносин.
Але поряд iз негативними показниками водночас вiдзначено i наявнiсть вигiдних умов для припливу в Україну прямих iноземних iнвестицiй (ПІІ); це пiдтверджують i експерти ООН, якi вiднесли її до двадцятки найпривабливiших для прямих iноземних iнвестицiй країн.
У 2008 роцi загальний обсяг прямих iноземних iнвестицiй в Україну склав майже 1,7 трлн. дол. США, у 2009 р. загальний обсяг iнвестицiй скоротився до 1,2 трлн. дол. У 2010 р. очiкується незначне зростання ПІІ (до 1,4 трлн. дол.. США), а в 2011 воно досягне до кризового рiвня (до 1,8 трлн. дол. США) [4,с. 3].
Висновки. На жаль, в глобальному контекстi Україна ще не вiдiграє провiдної ролi на свiтовому ринку, проте вже займає помiтне мiсце в свiтовiй системi координат, в першу чергу завдяки стратегiчному розташуванню. Тому iнтерес до нашої країни з боку основних учасникiв глобального ринку зростатиме, а вiдповiдно Україна з’являтиметься в нових рейтингах. Поки що, здiйснивши аналiз провiдних рейтингiв, в яких фiгурує Україна i якi визначають потенцiал країни в цiлому, доводиться констатувати, що Україна не входить навiть в групу країн з середнiми показниками, а вiдрив вiд лiдерiв рейтингу ( країн ЄС, США, Канада, Японiя) дуже значний.
Список використаної лiтератури
3. http://www.heritage.org/index.
4. Єдинак Т. С. Інвестицiйна безпека України в умовах глобалiзацiї /Т. С.Єдинак, В. Ю.Єдинак // Інвестицiї: практика та досвiд. – 2010. - № 3. - С. 3 – 6.
|
