Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємста

Змiст Вступ 1. Загальна органiзацiйно-економiчна характеристика пiдприємства ВАТ БМФ «Стрийбуд» Львiвської областi 2. Фiнансова дiяльнiсть 2. 1. Структурно-динамiчний аналiз 2. 2. Аналiз прибутковостi 2. 3. Аналiз рентабельностi 2. 4. Аналiз фiнансового стану 2. 5. Аналiз фiнансової стабiльностi 2. 6. Аналiз лiквiдностi та платоспроможностi балансу 2. 8. Оцiнка використання майна та вкладеного капiталу 2. 9. Аналiз дебiторської заборгованостi 2. 10. Оподаткування ВАТ БМФ «Стрийбуд» Висновок ВСТУП В сучасних економiчних умовах дiяльнiсть кожного господарюючого суб’єкта являється предметом уваги широкого кола учасникiв ринкових вiдносин (органiзацiй i осiб) ,якi зацiкавленнi в результатах його функцiонування. На основi доступної їм звiтно-облiкової iнформацiї вказаннi особи намагаються оцiнити фiнансове положення пiдприємства. Основним iнстру ментом для цьогослугує економiчний аналiз,за допомогою якого можна об’єк- тивно оцiнити внутрiшнi i зовнiшнi вiдносини об’єкта, що аналiзують : охарактеризувати його платоспроможнiсть,ефективнiсть i прибутковiсть дiя- льностi, перспективи розвитку, а потiм по його результатам прийняти обгрунтованi рiшення. Економiчний аналiз являє собою процес, побудований на вивченнi даних про фiнансовий стан пiдприємства i результатах його дiяльностi в минулому з метою оцiнки майбутнiх умов i результатiв дiяльностi. Таким чином ,головною метою економiчного аналiзу є зниженя неминучої невi- домостi, пов’язаної з прийняттям економiчних рiшень, орiєнтованих на майбутнє. - майновий стан пiдприємства; - достатнiсть капiталу для поточної дiяльностi i догосторокових iнвестицiй; - потребу в додаткових джерелах фiнансування; - здатнiсть до нарощування капiталу; - рацiональнiсть залучення займаних коштiв; - обгрунтованiсть вибору iнвестицiй та iн. Сучасний економiчний аналiз має певнi вiдмiнностi вiд традицiйного аналiзу фiнансово-господарської дiяльностi. Насамперед це пов’язана iз зростаючим впливом зовнiшнього середовища на роботу пiдприємства. Посилилась залежнiсть фiнансового стану господарського об’єкту вiд зовнiшнiх економiчних процесiв, надiйностi контрагентiв (постачальникiв i покiпцiв), ускладнення органiзацiйно-правових форм функцiонування. В результатi iнструментарiй сучасного економiчного аналiзу розширюється за рахунок нових прийомiв i зособiв, якi дозволяють враховувати цi явища. Намагаючись вирiшити конкретнi питання i отримати квалiфiковану оцiнку фiнансового положення, керiвники пiдприємств все частiше при-бiгають до допомоги економiчного аналiзу. При цьому, як правило, вже неза- довiльняються констатуванням виличини показникiв звiтностi, а розраховують отримати конкретне заключення про дотатнiсть платiжних засобiв, нормальних спiввiдношень власного i залученого капiталу,швидкостi обiгу капiталу i причинах її змiни, типах фiнансування тих чи iнших видiв дiя- льностi. Аналiз фiнансового стану пiдприємства є важливим роздiлом економiчного аналiзу. На сучасному етапi аналiз фiнансового стану пiдприємства знаходиться в поступовому розвитку i вдосконаленню, але аналiз фiнансового стану сучасний ще не вiдповiдає повнiстю новим вимогам проведення фiнансової роботи пiдприємства. В ринкових умовах слово дiяльнiсть пiдприємства набуває нових форм i направлень. Внаслiдок цього i фiнансовий стан пiдприємства аналiзується звимогами цих змiн. Існують складностi проведення аналiзу фiнансового стану, що обумовлено: 1. нестабiльнiстю економiки 2. кризовим станом В умовах постiйної змiни iнформацiї богато фiнансово-економiчних показникiв розрахованих на певний час , можуть надалi загубити свою цiннiсть для аналузу у зв’язку з нестабiльнiстю нацiональної валюти, по якiй розраховувався цей показник. Повну перешкоду аналiзу фiнансового стану пiдприємства дають : - рiзнi форми власностi,наприклад, чимало показникiв ,що характеризують фiнансовий стан акцiонерних пiдприємств не можуть бути розрахованi по причинi вiдсутностi або слабкогорозвитку у державi ринку цiнних паперiв, де б оберталися акцiї цих пiдприємств i по яким можна б було судити про положення емiтентiв. - нестабiльнiсть законодавчої бази (фiнансовогоi податкового права), це також ускладнює проведення аналiзу фiнансового стану пiдприємства. Основним завданням проведення економiчного аналiзу є оцiнка результатiв господарської дiяльностi за попереднiй та поточнi роки, виявлення факторiв , якi позитивно чи негативно вплинули на кiнцеiв показник роботи пiдприємства, прийняти рiшення про визнання структури балансу задавiльною (незадовiльною), а пiдприємство платоспроможним (неплатоспроможним) та подання пропозицiй Кабiнету Мiнiстрiв України щодо доцiльнлстi внесення цього пiдприємства до Реєстру неплатоспроможних пiдприємств та органiзацiй. При написаннi звiту мною були використанi звiтнi данi ВАТ БМФ «Стрийбуд». Пiдприємство створено у порядку реорганiзацiї державного пiдприємства «БМФ «Стрийбуд»». Воно являється юридичною особою i дiє на пiдставi Статуту i законодавства України. Мiстцезнаходження пiдприємства: 293500, Львiвська обл.; Стрийський р-н, с. Миртюки. Метою пiдприємства є пiдвищення ефективностi виробництва, одержання прибутку, повноцiнне насичення регiонального ринку товарами народного споживання та послугами, реалiзацiя программ економiчного i соцiального розвитку шляхом використання матерiальних, виробничих та природних ресурсiв для бiльш повного задоволення потреб населення, пiдвищення естетичного та культурного розвитку населення, повне забезпечення товарами i послугами пiльгових категорiй громадян. 1. Загальна органiзацiйно-економiчна характеристика пiдприємства ВАТ БМФ «Стрийбуд» Львiвської областi ВАТ БМФ "Стрийбуд" заснована в 1959 роцi. На початку своєї дiяльностi фiрма займалась прокладанням газопроводiв високого i середнього тиску Дашава - Мiнськ. Поступово фiрма трансформувалась в генпiдрядну органiзацiю, яка виконує всi види будiвелько - монтажних робiт як цивiльного так i промислового будiвництва, а також займається прокладанням iнженерних мереж. Керiвництво ВАТ БМФ "Стрийбуд": · Лобойко Петро Михайлович - голова правлiння -директор. Освiта - вища. Трудову дiяльнiсть розпочав у 1957 р. муляром, бригадиром, майстром, начальником дiльницi, головним iнженером. Керiвництво фiрмою очолює з 1971 р. У будiвництвi працює 50 рокiв. · Лобойко Ярослав Михайлович - перший заступник директора ВАТ БМФ "Стрийбуд". Вся трудова дiяльнiсть пов'язана iз будiвництвом (з 1961 р.). З 2002 р. - перший заступник директора ВАТ БМФ «Стрийбуд». · Лобойко Олексiй Петрович - заступник директора з правових питань та маркетингу ВАТ БМФ "Стрийбуд". Одинадцять рокiв поспiль, з 1991 р. по 2002 р., обiймав керiвнi посади у приватних товариствах. З сiчня 2005 р. - заступник директора з правових питань та маркетингу ВАТ БМФ «Стрийбуд». у м. Моршинi - житловi будинки, середня школа, санаторiї, центральна котельня i розгалуження тепломереж, центральна пошта, музична школа, кiнотеатр. · ощадний банк та центр зайнятостi в м. Стрию; · школа мистецтв в м. Моршинi; · автозаправочнi станцiї у м. Івано-Франкiвську i м. Калушi; · житловi будинки у м. Львовi; · санаторний корпус Генпрокуратури України в м. Моршин; · загальноосвiтня школа в с. Миртюки Стрийського району. Останнi два об'єкти вiдзначенi дипломом 1-го ступеня Держбуду України. Нарощуються темпи будiвництва житла та iнших об'єктiв на Стрийщинi i Сколiвщинi Львiвської областi. "Стрийбуд" набували професiю та пiдвищували рiвень квалiфiкацiї цiлий ряд робiтникiв, iнженерно-технiчних працiвникiв, якi працювали i працюють у рiзних органiзацiях м. Стрия. Фiрма має свою виробничу базу, на якiй знаходиться адмiнiстративний корпус, складськi та виробничi примiщення, гаражi, бетонний та розчинний вузли, майстернi по виготовленню металоконструкцiй та трубозаготовок, вiдкриту площадку для виробництва збiрних бетонних конструкцiй. Крiм цього фiрма забезпечена транспортною iнфраструктурою, а саме: автотранспортом, кранами, екскаваторами, бульдозерами та iншою будiвельною технiкою та засобами малої механiзацiї. - Два пiдроздiли загальнобудiвельних робiт; - Один пiдроздiл сантехмонтажних робiт та iнженерних мереж; - Цех допомiжних виробництв. Середньоспискова чисельнiсть працюючих складає 200 осiб ( уключаючи штатних та позаштатних працiвникiв). Виконання трудових функцiй на тiй чи iншiй посадi вимагає вiд працiвника вiдповiдної професiї i квалiфiкацiї. У межах кожної професiї в результатi подiлу працi видiляються спецiальностi - рiзновиди трудової дiяльностi. Наприклад, професiя економiста охоплює спецiальностi фiнансиста, бухгалтера, маркетолога та iн. Професiйнi знання та практичний досвiд разом формують квалiфiкацiю, тобто рiвень професiйної пiдготовки, необхiдний для виконання трудових функцiй певної складностi. Слiд розрiзняти квалiфiкацiю робiт i квалiфiкацiю працiвникiв. Квалiфiкацiя роботи характеризує її складнiсть i визначає вимоги до виконавця цiєї роботи. Квалiфiкацiя працiвника характеризує сукупнiсть його професiйних якостей i визначає, роботи якої складностi вiн може виконувати. В iдеалi рiвень квалiфiкацiї працiвникiв повинен вiдповiдати рiвню квалiфiкацiї робiт, оскiльки це, з одного боку, забезпечує якiсне виконання роботи, а з iншого - повне використання професiйного потенцiалу працiвникiв. Квалiфiкацiя працiвника визначається такими чинниками, як рiвень загальноосвiтньої i спецiальної пiдготовки, досвiд роботи на аналогiчних посадах, необхiдний для освоєння професiї. Передумовою високої квалiфiкацiї є професiйна придатнiсть, яка включає сукупнiсть особистих якостей, характеристик i нахилiв, потрiбних для успiшного виконання певних професiйних обов'язкiв. Стосовно керiвникiв рiзного рiвня необхiдною складовою квалiфiкацiї є також органiзацiйнi здiбностi та навички. Рiвень квалiфiкацiї визначається та присвоюється працiвнику спецiальною квалiфiкацiйною комiсiєю на основi порiвняння його знань та досвiду з вимогами, викладеними у тарифно-квалiфiкацiйних довiдниках (характеристиках), i юридичне закрiплюється в документах: дипломах, посвiдченнях (дод. 1) ВАТ БМФ «Стрийбуд» здiйснює свою дiяльнiсть вiдповiдно до чинного законодавства України та Статуту. Статут пiдприємства (дод. 2) – це один з основних документiв, якi регламентують дiяльнiсть пiдприємства. 2. Фiнансова дiяльнiсть пiдприємства В органiзацiйнiй та управлiнськiй роботi пiдприємства фiнансова дiяльнiсть займає особливе мiсце. Вiд неї багато в чому залежить своєчаснiсть та повнота фiнансового забезпечення виробничо-господарської дiяльностi та розвитку пiдприємства, виконання фiнансових зобов'язань перед державою та iншими суб'єктами господарювання. Фiнансову дiяльнiсть пiдприємства спрямовано на вирiшення таких основних завдань: · фiнансове забезпечення поточної виробничо-господарської дiяльностi; · пошук резервiв збiльшення доходiв, прибутку, пiдвищення рентабельностi та платоспроможностi; · виконання фiнансових зобов'язань перед суб'єктами господарювання, бюджетом, банками; · контроль за ефективним, цiльовим розподiлом та використанням фiнансових ресурсiв. Фiнансова робота пiдприємства здiйснюється за таким основним напрямком: - аналiз та контроль виробничо-господарської дiяльностi (дод. 3). Для аналiзу та контролю фiнансової дiяльностi пiдприємство має опрацювати таку систему показникiв, за допомогою якої воно iз достатньою точнiстю оцiнює поточнi та стратегiчнi можливостi пiдприємства: Структурно- динамiчний аналiз майна пiдприємства При аналiзi майна пiдприємства застосовують структурний та динамiчний аналiзи. Динамiчний аналiз балансу полягає в порiвняннi кожної статтi балансу i розрахунку змiн абсолютних i вiдносних величин, а також якiснiй характеристицi виявлених вiдхилень. Структурний аналiз балансу передбачає розрахунок вiдносних показникiв. Завдання вертикального аналiзу - розрахунок питомої ваги окремих статей у загальнiй сумi валюти балансу й оцiнка змiн питомої ваги. За допомогою вертикального аналiзу можна здiйснювати мiжгосподарськi порiвняння. Крiм того, вiдноснi показники пом'якшують негативний вплив iнфляцiйних процесiв. й позичкового капiталу, що свiдчить про рiвень автономностi пiдприємства за умов ринкових вiдносин, про його фiнансову стабiльнiсть. Стабiльнiсть фiнансового стану пiдприємства залежить вiд правильностi i доцiльностi вкладання фiнансових ресурсiв у активи, Тому найперше слiд вивчити структуру майна i вияснити причини змiн його складових. Використовуючи данi пiдприємства ВАТ БМФ «Стрийбуд» визначити та оцiнити динамiку i структуру майна та оцiнити його вплив на фiнансовий стан за 2008 рiк. На початок року На кiнецьроку Вiдхилення (+;-) Тис. грн.. % Тис. грн % По сумi По питомiй вазi Необоротнi активи 20152 80 35895 89,3 15743 9,3 Основнi засоби 20117 79,9 35859 89,2 15742 9,3 5031 20 4301 10,7 -730 -9,3 З них: Виробничi запаси 1919 7,6 2906 7,2 987 -0,4 1455 5,8 129 0,3 -1326 -5,5 Дебiторська заборгованiсть за товари роботи та послуги 180 0,7 94 0,2 -86 -0,5 Грошовi кошти на розрахунковому розрахунку 408 1,6 449 1,1 41 -0,5 Витрати майбутнiх перiодiв - - - - - - 25183 100 40196 100 15013 100 Як свiдчать розрахунки майна пiдприємства за дослiджуваний перiод збiльшилось на 15013 тис. грн.. i на кiнець року складало 40196 тис. грн. проти 25183 тис. грн.. на початок року. Таке збiльшення майна пояснюється розширеним вiдтворенням. У пiдтвердження цiєї думки свiдчить зменшення оборотних коштiв на 730 тис. грн., як самої мобiльної частини майна, збiльшення необоротних активiв на та вiдсутнiсть витрат майбутнiх перiодiв. Збiльшення необоротних активiв вiдбулося за рахунок зменшення нематерiальних активiв та незавершеного виробництва. В той час як основнi засоби пiдприємства збiльшились на 15742 тис. грн. Вiдсутнiсть витрат майбутнiх перiодiв також свiдчить про зменшення вкладення коштiв у незавершене виробництво. Вiдбулося збiльшення виробничих запасiв на 987 тис. грн. та зменшення дебiторської заборгованостi на 86 тис. грн. на 9,3 i на кiнець року становили 10,7. При такiй структурi майна пiдприємство не є конкурентоспроможним i платоспроможним. 2. 2. Аналiз прибутковостi Прибутковiсть - вiдносний показник економiчної ефективностi. Прибутковiсть комплексно вiдображає ступiнь ефективностi використання матерiальних, трудових i грошових ресурсiв, а також природних багатств. Коефiцiєнт прибутковостi розраховується як вiдношення прибутку до активiв або потокiв, якi його формують. Може вiдображатися як i в прибутку на одиницю вкладених засобiв, так i в прибутку, який несе в собi кожна отримана грошова одиниця. Використовуючи метод «затрати коштiв в розрахунку на 1 гривню реалiзованої продукцiї» дослiдимо вплив факторiв на валовий прибуток пiдприємства. Таблиця 2 Показники М. р. Реалiз. Зв. р. за цiнами структ. i собi варт. М. р. Реалiз. Зв. р. за цiнами i структур. М. р. Зв. Р. ВРП 13942 3954 17896 17896 Повна собiвартiсть реалiз. Продукцiї 11580 3288,7 14853,7 15019 Валовий прибуток 2362 665,4 3042,3 2877 Затрати в розрахунку на 1 грн. реалiз. продукцiї 0,83 0,83 0,83 0,83 Застосувавши вище вказаний метод впливу факторiв на валовий прибуток слiд вiдмiтити, що позитивний вплив у звiтному роцi на збiльшення валового прибутку, тому всi три фактори – кiлькiсть виробництва i продажу, цiна реалiзацiї i вартiсть реалiзованої продукцiї. одержало 2376,9 тис. грн. валового прибутку; в результатi збiльшення затрат на 1 грн. реалiзованої продукцiї на 1 копiйку пiдприємство недоодержало 165,3 тис. грн.. валового прибутку. 2. 3. Аналiз рентабельностi Прибуток показує абсолютний ефект дiяльностi пiдприємства без урахування використаних при цьому ресурсiв, тому його слiд доповнювати показником рентабельностi. Ступень прибутковостi пiдприємства i характеризує рентабельнiсть. Рентабельнiсть – це якiсний, вартiсний показник, що характеризує рiвень вiддачi витрат або ступень використання ресурсiв, що є в наявностi, в процесi виробництва i реалiзацiї продукцiї. дає уявлення про спроможнiсть пiдприємства збiльшувати свiй капiтал. - Метод ланцюгових перестановок. Суть методу ланцюгових пiдстановок полягає у послiдовнiй, почерговiй замiнi у функцiональнiй моделi, яка описує базисний рiвень економiчного показника, базисних параметрiв на звiтнi, в обчисленнi умовних результатних показникiв та їх порiвняннi для визначення впливу факторiв. Застосовуючи метод ланцюгових перестановок дослiдимо вплив факторiв на рентабельнiсть реалiзацiї продукцiї. Таблиця 3 Валовий прибуток Повна собiвартiсть Рентабельнiсть Вiдхилення (+;-) М. р. З. р. М. р. З. р. М. р. З. р. Зага-льне При-буток Собi-вартiсть 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2362 2877 11580 15019 20,4 24,8 19,2 -1,2 4,4 -5,6 Розрахунки наведенi в таблицi свiдчать, що зменшення прибутковостi реалiзацiї у звiтному роцi порiвняно з минулим на 1,2% вплинув один фактор – рентабельнiсть. Не зважаючи на те що собiвартiсть у звiтному роцi була бiльшою на 3439 тис. грн. проти минулого року. Другий фактор валовий прибуток позитивно вплинув. Враховуючи те що у звiтному роцi валовий прибуток був порiвняно бiльшим з минулим роком на 515 тис. грн., прибуток збiльшився на 4,4 %. - Метод обчислення рiзниць. Його суть полягає у визначеннi переваг та недолiкiв пiдприємства за окремими показниками, що порiвнюються (об'єктами оцiнки). Таблиця 4 Показники Умовне позначення М. р. З. р. Вiдхилення (+;-) % Прибуток Х0 2362 2877 515 121,8 Собiвартiсть Y0 11580 15019 3439 129,7 Рентабельнiсть Z0 20,4 19,2 -1,2 94,1 1,2%. 2. 4. Аналiз фiнансового стану пiдприємства, доцiльнiстю їх розмiщення та ефективнiсть використання, фiнансовими взаємовiдносинами з iншими юридичними та фiзичними особами, платоспроможнiстю та фiнансовою стiйкiстю. Застосовуючи метод сума балiв по найважливiших показниках фiнансового стану пiдприємства за останнi два роки ми можемо зробити висновок про полiпшення чи погiршення фiнансового стану пiдприємства. М. р. Коефiцiєнт зносу ОФ 0,1 0,7 Коефiцiєнт фiн. стiйкостi 0,8 0,9 Коефiцiєнт фiн. Ризику 0,2 0,1 Рентабельнiсть: 0,7 1,4 Власного капiталу 0,8 1,5 4,3 20,3 Основного капiталу 0,8 1,6 Оборотного капiталу 3,3 13,3 0,1 0,1 0,4 0,4 Коефiцiєнт покриття 1,1 1,3 Коефiцiєнт забезпечення ОА НВОК 0,7 0,4 Разом 12,3 38,1 Отже, при застосуваннi методу «сума балiв» для оцiнки фiнансового стану видно, що у звiтному роцi фiнансовий стан набагато кращий порiвняно з минулим роком. Оскiльки сума балiв становить 38,1 пункти проти 12,3 пункти у минулому роцi. 2. 5. Аналiз фiнансової стабiльностi Фiнансова стiйкiсть — це такий стан пiдприємства, коли обсяг його майна (активiв) достатнiй для погашення зобов'язань, тобто пiдприємство платоспроможне. Іншими словами, фiнансова стiйкiсть пiдприємства — це таке його становище, коли вкладенi в пiдприємницьку дiяльнiсть ресурси окупаються за рахунок грошових надходжень вiд господарювання, а отриманий прибуток забезпечує самофiнансування та незалежнiсть пiдприємства вiд зовнiшнiх залучених джерел формування активiв. Визначається фiнансова стiйкiсть вiдношенням вартостi матерiальних оборотних активiв (запасiв та витрат) до величини власних та позикових джерел коштiв для їх формування. невiдповiднiсть (надлишок або нестача) джерел коштiв для формування запасiв i витрат, тобто рiзниця мiж сумою джерел коштiв i сумою запасiв та витрат. Визначимо i оцiнимо показники фiнансової стiйкостi пiдприємства Таблиця 6 Показники М. р. Оцiнка НВОК 1166 1472 + Коефiцiєнт забезпечення АО НВОК 0,2 0,3 + Коефiцiєнт забезпечення ВК НВОК 0,05 0,04 - 0,3 0,3 + 0,8 0,9 + Коефiцiєнт залежностi 0,2 0,1 + Коефiцiєнт ризику 0,2 0,1 + Визначивши i оцiнивши показники фiнансової стiйкостi пiдприємства в динамiцi можна вiдмiтити, що i в минулому i в звiтному роцi фiнансовий стан напружений оскiльки пiдприємство майже не має власного капiталу, проте у звiтному роцi спостерiгається покращення усiх показникiв. 2. 6. Аналiз лiквiдностi та платоспроможностi балансу Лiквiднiсть балансу – це ступiнь покриття боргових забов’язань пiдприємства його активами, строк перетворення яких у грошi вiдповiдає строку погашення платiжних зобов’язань. Складаємо лiквiдний баланс та визначаємо показники лiквiдностi Таблиця 7 Актив М. р. Зв. р. Пасив М. р. Зв. р. М. р. Зв. р. Найбiльш лiквiднi активи 408 449 Найбiльш строковi зобов’язання 553 484 -145 -35 Швидкої реалiзацiї 1214 793 3865 2829 -2651 -2036 Повiльно реалiзованi 3374 3035 Довгостроковi зобов’язання - - 3374 3035 20152 35895 Постiйнi зобов’язання 21318 37367 -1166 -1472 А1 ≥П1 – не виконується; А2≥П2 – не виконується; А3 ≥П3 – виконується; А4 ≥П4 – не виконується Склавши лiквiднiсть балансу шляхом групування активу i пасиву балансу вiдрiзняється вiд абсолютно лiквiдного, не виконується А1 , А2, А4 умови нерiвностi. Отже, фiнансовий стан є дуже напружений тому керiвництву i фiнансовiй службi пiдприємства необхiдно вжити необхiдних заходiв щодо забезпечення лiквiдностi активу. Для визначення i оцiнки показникiв лiквiдностi використовуємо розрахунки попередньої таблицi. Показники М. р. Зв. р. Нормативне значення Вiдхилення до М. р. до Коефiцiєнт абсолютної лiквiдностi 0,1 0,1 0,2-0,35 0 0,1 Коефiцiєнт швидкої лiквiдностi 0,4 0,4 1-2 0 0,6 1,1 1,3 1,5-2,5 0,2 0,2 Коефiцiєнт покриття промiжний 0,7 0,4 0,7-0,8 -0,3 0,3 Розрахувавши показники лiквiдностi варто вiдмiтити, що i в минулому i в звiтному роцi вони меншi нiж нормативне значення, а це свiдчить про важкий фiнансовий стан пiдприємства. В минулому i звiтному роцi своїми грiшми борговi зобов’язання пiдприємство могло погасити свої борговi зобов’язання лише на 0,1% при нормативному значенi 0,2-0,35%, залучивши кошти з дебiторської заборгованостi борговi зобов’язання могли бути погашенi лише на 0,4%, як у минулому так i у звiтному роцi при нормi 1-2%. Реалiзувавши виробничi запаси борговi зобов’язання могли бути покритi лише на 1,1% у минулому роцi i 1,3% у звiтному роцi, при нормi 1,5-2,5%. Тобто при умовi реалiзацiї всiх оборотних активiв за винятком виробничих запасiв борги можуть бути погашенi лише на 70% у минулому роцi i на 40% у звiтному роцi при нормi 70-80%. Враховуючи таку ситуацiю кредиторам i банкам слiд постiйно слiдкувати за платоспроможнiстю свого партнера оскiльки даний стан його досить напружений. В умовах ринкових вiдносин платоспроможнiсть вважається найголовнiшою умовою господарської дiяльностi. Пiд платоспроможнiстю розумiють можливiсть пiдприємства наявними грошовими коштами своєчасно погасити борговi зобов’язання. Складаючи платiжний баланс на основi рiчної фiнансової звiтностi ми можемо зробити висновок щодо платоспроможностi пiдприємства. Таблиця 9 Актив М. р. Зв. р. Пасив М. р. Зв. р. Грошовi кошти 408 449 Повернення кредитiв 1000 300 Поточнi фiнансовi iнвестицiї - - Кредиторська заборгованiсть за товари роботи та послуги 824 835 Дебiторська заборгованiсть за товари 180 94 Розрахунки з бюджетом 319 285 Розрахунки з заробiтною платою 234 199 Всього 588 543 Вього 2377 1619 1789 1076 Сальдо - - Баланс 2377 1619 Баланс 2377 1619 Склавши платiжний календар розрахунки показують, що i в минулому i у звiтному роцi пiдприємство є не платоспроможним оскiльки сальдо знаходиться в активi – це означає, що в минулому роцi пiдприємству не вистачало коштiв погасити свої борги в сумi 1789 тис. грн. , а у звiтному – 1076 тис. грн.. Враховуючи таку ситуацiю керiвництву i фiнансовiй службi пiдприємства необхiдно вирiшувати питання про пiдвищення платоспроможностi, а для цього потрiбно розробити бiзнес – план щодо освоєння випуску нових видiв продукцiї, якi користуються попитом на ринку та дослiджувати ефективне використання позикових коштiв з тим щоб обмежити користування кредитом, а також здiйснювати контроль за постачанням потрiбної сировини палива, матерiалiв i т. д. у вiдповiдностi до потреби. 2. 7. Аналiз оборотного капiталу Оборо́тний капiта́л — частина виробничого капiталу, яка переносить свою вартiсть на знову створений продукт повнiстю i повертається до виробника в грошовiй формi пiсля кожного кругообiгу капiталу. Величина оборотного капiталу свiдчить про те, наскiльки основна дiяльнiсть забезпечена власними фiнансовими ресурсами. Однак за недостатнiстю власних, в обiг можуть бути залученi спецiально для цього позиченi кошти (кредити), а iнодi (i навiть дуже часто) - кошти, призначенi для погашення заборгованостi по поточних зобов'язаннях, що є цiлком нормальним. В данiй таблицi ми визначимо i оцiнимо показники ефективного використання оборотного капiталу та його вплив на фiнансовий стан. Таблиця 10 Статтi оборотного капiталу Залишки оборотного капiталу ВРП Коефiцiєнт обертання Тривалiсть обертання (днi) Вiдхилення (+;-) М. р. Зв. р. М. р. Зв. р. М. р. Зв. р. М. р. Зв. р. К об. Т об. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Всього оборотних активiв 5031 4301 17449 21475 3,5 5 103 72 1,5 -31 В тому числi: Виробничi запаси 1919 2906 9,1 7,4 40 49 -1,7 9 Дебiторська заборгованiсть за товари роботи та послуги 180 94 96,9 228,5 4 2 131,6 -2 Грошовi кошти 408 449 42,8 47,8 8 8 5 0 Розрахунки наведенi в таблицi свiдчать, що у звiтному роцi оборотний капiтал використовувався ефективнiше нiж у минулому роцi про це свiдчить збiльшення коефiцiєнту обертання на 1,5 i пришвидшення обертання на 31. Аналогiчне становище спостерiгається з дебiторською заборгованiстю за товари роботи i послуги обертання яких прискорилось на 2. Дещо гiрше використовувались виробничi запаси так як коефiцiєнт обертання знизився на 1,7. 2. 8. Оцiнка використання майна та вкладеного капiталу На сучасному етапi вiдбулась трансформацiя системи бухгалтерського облiку, що призвело до необхiдностi аналiзу об’єктивностi та доцiльностi показникiв за сучасних умов. Тобто виникла необхiднiсть в переглядi методики обчислення показникiв фiнансового стану пiдприємства. Результати оцiнки майнового стану дадуть змогу визначити ступень ефективностi використання майна пiдприємства, проаналiзувати процес оновлення основних засобiв та устаткування, а також виявити потенцiйнi можливостi пiдвищення ефективностi використання майна пiдприємства. Визначимо i оцiнимо показники стану майна та їх вплив на фiнансовий стан. Таблиця 11 Показники Початок року Кiнець року ПВАЧОФ 9,8 6,7 0,1 0,07 Коефiцiєнт придбання 0,9 0,93 Коефiцiєнт оновлення 0,7 Визначивши показники майнового стану слiд вiдмiтити, що дослiджуване пiдприємство має дуже поганий стан основних фондiв. Зокрема низька питома вага активної частини основних фондiв, яка протягом року має тенденцiю до зниження свiдчить, що виробничi процеси є мало механiзованi, а значить збiльшується питома вага ручної працi, що негативно впливає на зниження її продуктивностi. Крiм того, низький коефiцiєнт зносу свiдчить про те, що пiдприємство має новi основнi засоби, що сприяє запровадженню новiтнiх технологiй, а це забезпечує випуск конкурентоспроможної продукцiї. Позитивним є те що за рiк пiдприємство оновило свої основнi засоби на 70% i при таких темпах оновлення матерiально-технiчна база може бути замiщена протягом 1 року i 4 мiсяцiв. Отже, майно пiдприємства сприяє полiпшенню фiнансових процесiв i фiнансового стану. Вкладений капiтал - це капiтал, внесений власниками пiдприємства (статутний капiтал, пайовий капiтал, додатково оплачений капiтал). Сума вкладеного капiталу може збiльшуватися також унаслiдок конвертування боргових зобов'язань пiдприємства в акцiї або частки (паї). Дослiдимо ефективнiсть використання вкладеного капiталу. Таблиця 12 Показники М. р. Зв. р. Вiдхилення Чистий прибуток 167 574 407 Загальний капiтал 25183 40196 15013 21318 37367 16049 Позиковий капiтал 3865 2829 -1036 Основний капiтал 20152 35895 15743 Оборотний капiтал 5031 4301 -730 Рентабельнiсть: 0,76 1,4 0,64 Власний капiтал 0,8 1,5 0,7 4,3 20,3 16 Основний капiтал 0,8 1,6 0,8 Оборотний капiтал 3,3 13,3 10 Визначивши i оцiнивши показники ефективного використання капiталу розрахунки наведенi в таблицi переконливо свiдчать, що у минулому роцi загальний капiтал i всi його складовi використовувались ефективнiше. Зокрема на кожну гривню вкладену пiдприємством у загальний капiтал у минулому роцi було одержано 76 коп. прибутку. Прибутковiсть власного капiталу складала 80 копiйок, позиковий капiтал – 4,3 коп., оборотнiй капiтал – 3,3 коп., основний капiтал – 80 коп. У звiтному роцi пiдприємству вдалося збiльшити свiй прибуток, що безпосередньо позитивно впливає на фiнансовий стан. 2. 9. Аналiз дебiторської заборгованостi виникає дебiторська заборгованiсть. Дебiторська заборгованiсть визначається як сума заборгованостi дебiторiв пiдприємству на певну дату. Дебiторами можуть бути як юридичнi, так i фiзичнi особи, якi заборгували пiдприємству грошовi кошти, їх еквiваленти або iншi активи. За даними бухгалтерського облiку можна визначити суму заборгованостi на будь-яку дату, але звичайно така сума визначається на дату балансу. Оскiльки вiдповiдно до вимог нацiональних стандартiв бухгалтерського облiку пiдприємства подають також промiжну(квартальну) звiтнiсть, то суму дебiторської заборгованостi пiдприємства слiд визначати щоквартально. Таблиця 13 Статтi аналiзу На початок року На кiнець року Вiдхилення Тис. рн... % Тис. рн... % По сумi По питомiй вазi Дебiторська заборгованiсть за товари роботи i послуги 180 15 94 12 -86 -3 Резерв сумнiвних боргiв - - - - - - Дебiторська заборгованiсть за розрахунками з бюджетом - - - - - - За видами авансiв - - - - - - З нарахування доходу - - - - - - Із внутрiшнiх розрахункiв - - - - - - 1034 85 699 88 -335 3 ∑ 1214 100 793 100 -421 на 86 тис. рн.. та 335 тис. рн.. Це суттєво покращує фiнансовий стан пiдприємства. 2. 10. Оподаткування ВАТ БМФ «Стрийбуд» Дiяльнiсть ВАТ БМФ «Стрийбуд» пiдлягає оподаткуванню, тому зареєстроване як платник податку за мiсцем знаходження в податковому органi. ВАТ БМФ «Стрийбуд» за здiйснення своєї дiяльностi є платником таких видiв податкiв i зборiв: · податок на додану вартiсть; · прибутковий податок; · податок на воду; · комунальний податок; · збiр на геологорозвiднi роботи; · збiр за використання природних надр; · збiр за забруднення природного середовища; · збiр на розвиток виноградарства, садiвництва, хмелярства; · збiр до iнновацiйного фонду; · плата за торговi патенти; · держмито. Податок на додану вартiсть Отже, згiдно iз ст. 2 Закону України «Про податок на додану вартiсть»(дод. 25), ВАТ БМФ «Стрийбуд» є платником податку, так як: · обсяг оподатковуваних операцiй з продажу товарiв (робiт, послуг) протягом будь-якого перiоду з останнiх 12 календарних мiсяцiв перевищує 1200 неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян i здiйснює на митнiй територiї України пiдприємницьку дiяльнiсть з торгiвлi за готiвковi кошти незалежно вiд обсягiв продажу; Об’єктом оподаткування є операцiї ВАТ БМФ «Стрийбуд» з: продажу товарiв (робiт, послуг) на митнiй територiї України; ввезення (пересилання) товарiв на митну територiю України та отримання робiт (послуг), що надаються нерезидентами для їх використання або споживання: вивезення (пересилання) товарiв за межi митної територiї України та надання послуг (виконання робiт) для їх споживання за межами територiї України. Не є об’єктом оподаткування операцiї ВАТ БМФ «Стрийбуд» з: · випуску (емiсiї), розмiщення обмiну та продажу за кошти цiнних паперiв (приватизацiйнi сертифiкати, житловi чеки, земельнi бони тощо). · передачi майна орендодавця, що є резидентом у користування орендарю, повернення зазначеного майна орендодавцю, сплати орендних платежiв; · передачi майна в заставу та його повернення заставодавцю, грошової виплати основної суми та процентiв згiдно з умовами iпотечного кредиту; · обiгу валютних цiнностей, банкiвських металiв, банкнот та монет НБУ (за винятком тих, що використовуються для нумiзматичних цiлей), бiлетiв державних лотерей, виплати грошових виграшiв, прийняття ставок, жетонiв для використання у гральних автоматах, продажу поштових марок, конвертiв, листiвок (крiм колекцiйних); депозиту, вкладу, страхування, доручення; · торгiвлi за грошовi кошти або цiннi папери (крiм факторингових операцiй, якщо об’єктом боргу є валютнi цiнностi, цiннi папери тощо); · виплат заробiтної плати, пенсiй, стипендiй, субсидiй, дотацiй фiзичним особам за рахунок бюджетiв або соцiальних чи страхових фондiв; · надання комiсiйних (брокерських) та дилерських послуг з торгiвлi або управлiння цiнними паперами; · передача основних фондiв як внеску до статутного фонду для формування цiлiсного майнового комплексу, продажу за компенсацiю сукупних валових активiв, у тому числi при ввезеннi або вивезеннi основних фондiв з митної територiї України; основних фондiв з митної територiї України; · оплата вартостi фундаментальних дослiджень, науково-дослiдних, дослiдницько-конструкторських робiт, що здiйснюється за рахунок Державного бюджету; на безоплатну передачу об’єктiв соцiальної iнфраструктури, iнженерної iнфраструктури, якi перебувають в державнiй або комунальнiй власностi. 2. 10. 1 Податок на прибуток ВАТ БМФ «Стрийбуд» є також платником податку на прибуток. Об’єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звiтного перiоду на: · суму валових витрат платника податку, визначеною ст. 5 Закону «Про податок на прибуток»; · суму амортизацiйних вiдрахувань, нарахованих згiдно iз ст. 8 i 9 Закону «Про податок на прибуток ». прибуток у розмiрi 30% вiд отриманого прибутку. адмiнiстрацiю м. Стрий. 2. 10. 2 Прибутковий податок тобто ВАТ БМФ «Стрийбуд». Отже, В результатi пройденої практики та зробленого звiту на ВАТ БМФ «Стрийбуд» можна зробити такi висновки: 1. В результатi проходження практики було дослiджено пiдприємство за такими напрямками: 2. 11. Структурно-динамiчний аналiз 2. 12. Аналiз прибутковостi 2. 13. Аналiз рентабельностi 2. 14. Аналiз фiнансового стану 2. 15. Аналiз фiнансової стабiльностi 2. 16. Аналiз лiквiдностi та платоспроможностi балансу 2. 17. Аналiз оборотного капiталу 2. 18. Оцiнка використання майна та вкладеного капiталу 2. 10. 4 Прибутковий податок 2. ВАТ БМФ "Стрийбуд" заснована в 1959 роцi. На початку своєї дiяльностi фiрма займалась прокладанням газопроводiв високого i середнього тиску Дашава - Мiнськ. ВАТ БМФ «Стрийбуд» розташоване у с. Миртюки Стрийського району Львiвської обл. по залишковiй вартостi зросли на 9,3 %, то оборотнi активи зменшились на 9,3 %. Слiд зазначити, що за перiод, який аналiзується, збiльшилась питома вага майна необоротних активiв. Таким чином, запропонуємо такi пропозицiї, щодо покрашення процесу управлiння результативнiстю дiяльностi пiдприємства: - необхiдною умовою ефективного регулювання господарсько-фiнансовими результатами з огляду на нехтування принципами є науково обґрунтоване планування показникiв доходностi, прибутковостi та монiторинг ефективностi господарської дiяльностi, який слiд здiйснювати иа основi оцiнки чинникiв впливу i порiвняння рентабельностi виробничого капiталу; - вираховування прямого впливу на розмiр виручки пiдприємства такого фактору, рiвень вiдпускних цiй. " визначення рiшення впливу якостi i споживчих властивостей, строкiв реалiзацiї продукцiї, попиту i пропозицiї на ринку та цiну; - за умови, що основну частину продукцiї пiдприємство виробляє з давальницької сировини i вiдправляє замовнику, то потрiбно шукати вiтчизняних замовникiв та розширювати ринки збуту. Використана лiтература 1. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Под ред. проф. Н. П. Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДПНА, 1999. - 471 с. 2. Бандурка О. М., Коробов М. Я. Орлов П.І Петрова К. Я. Фiнансова дiяльнiсть пiдприємства: Пiдручник. – К.: Либiдь , 1998. - 312с. 6. Бойчик В. М. Економiчне зростання та економiчна система. – Львiв: Сполом, 1999. - 303 с. 7. Бойчик І. М. Економiка пiдприємства. – К.: Каравела, 2001 – 298 с. 8. Бухгалтерський облiк i фiнансова звiтнiсть в Українi / За ред. С. Ф. Голова – Днiпропетровськ : Баланс – Клуб , 2001 – 832 с. 9. Ващук В. П. Бухгалтерський облiк – К.: КНЕУ, 1999 – 247 с. 10. Василiк О. Д. Державнi фiнанси України: Навч посiбник. - К.: Вища школа , 1997. - 383 с. 11. Вегера С. Модель соцiального бюджету в Українi // Економiст. – 2001 - №5 – с. 24 – 30. 12. Галущак М. П. Теорiя бухгалтерського облiку – К.: Вища школа, 2000 – 200 с. 13. Гальчинський А. С. Основи економiчних знань. – К.: Вища школа, 1999 - 544 с. 14. Грибенников П. И. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 1998. – 447 с. 15. Горобчук Т. Т. Мiкроекономiка. – К.: ЦУЛ, 2003 –236 с. 16. Глущенко В. В. идр Финансово – кредитный механизм в условиях развития хозрасчёта / В. В. Глущенко, В. Г. Новиков, М. Я. Коробов. – Х.: изд – во «Основа » при ХГУ, 1990. – 176 с. 17. Доллан Е. Макроэномика. – СПб.: Питер, 1993. – 315 с. 18. Задоя А. А. Основы экономической теории – М.: Рыбари, 2000 – 403 с. 19. Задоя О. А. Мiкроекономiка. – К.: Четверта хвиля, 1998 – 247 с. 20. Економiка пiдприємства / За ред. С. Ф. Покропивного – К.: КНЕУ, 2001 – 558 с. 22. Жемеренко Є. В. Особливостi мiжбюджетних вiдносин в Українi на сучасному етапi // Актуальнi проблеми економiки України. – 2004. - №6. С. 24 – 30. 24. Макконел К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: Республика, 1992. – 457 с. 25. Микроэкономика и макроэкономика / Под ред. Огибина Ю. А. - СПб.: Питер, 1998. – 512с. 26. Общая теория денег и кредита / Под ред. Е. Ф. Жукова – М.: Е. Ф. Жукова. – М.: Банки и биржи , ЮНИТИ, 1998 – 359 с. 27. Огонь А. Г. Бюджет в умовах макроекономiчного розвитку України //Актуальнi проблеми розвитку економiки України. – 2004. №5. С. 25 – 34. 30. Основи ринкової економiки / За ред. В. М. Петюха. - К.: Урожай, 1997- 400 с.