Анализ затрат на охрану окружающей среды в системе финансовой деятельности предприятия
Кафедра охраны труда
на тему:
"АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ОХРАНУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ"
МИНСК, 2009
1. Характеристика затрат на охрану окружающей среды
виды природоохранных мероприятий:
производственно-технологические (установка очистного оборудования, внедрение замкнутых технологических линий, освоение производства экологически чистой продукции, меры по утилизации и переработке отходов и вторичных ресурсов и т. п.);
научно-исследовательские;
Природоохранные мероприятия сопровождаются затратами:
затраты на покупку, установку, обслуживания и ремонт природоохранного оборудования и средств экологического контроля;
затраты на модернизацию основного производства в целях обеспечения необходимого уровня экологической безопасности и ресурсосбережения;
затраты (государственные, частные) на реализацию экологических и ресурсосберегающих программ;
затраты, связанные с управлением и контролем в области природопользования и охраны окружающей среды.
В соответствии с принятой методологией статистического учета, в состав затрат на охрану природы включают:
текущие затраты предприятий на содержание и эксплуатацию природоохранных сооружений и проведение мероприятий по охране окружающей среды;
затраты на содержание природных охраняемых территорий;
затраты на ведение лесного хозяйства;
капитальные вложения в ресурсосберегающие технологии;
прочие затраты (на образование, научные изыскания, содержание органов охраны природы и т. д.)
и заемных средств этих предприятий.
Капитальные вложения на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов (ресурсосбережение) финансируются из централизованных источников (государственный бюджет) и из средств (собственных и заемных) предприятий-природопользователей.
Республиканское унитарное предприятие "Завод средств комплексной автоматизации", учитывая характер деятельности - производство машин и приборов электротехнической промышленности при наличии небольших литейных и других горячих цехов - относится к четвертой категории опасности.
Таблица 1. Платежи за использование природных ресурсов (тыс. р.)
Наименование показателя |
Начислено
|
Фактически
выплачено
за отчетный
период
|
Платежи за выбросы, сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов производства в пределах установленных лимитов - всего |
5972,9 |
6348,8 |
в том числе:
за сбросы сточных вод в окружающую среду
|
- |
- |
за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников |
2894,6 |
3315,8 |
|
47,4 |
27,5 |
за захоронение отходов производства |
3030,9 |
3005,5 |
|
18 766,0 |
2210,4 |
организации систем их сбора, обезвреживания и (или) использования |
146,9 |
104,0 |
Как видно из таблицы 1, наибольший удельный вес среди платежей за использование природных ресурсов занимают платежи за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников и платежи за выбросы, сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов производства. Кроме того, можно отметить, что задолженность РУП "ЗСКА" за отчетный период (2006 год) по платежам за использование природных ресурсов составила 16 222 600 р.
Таблица 2. Текущие затраты (в фактических ценах, тыс. р.)
Наименование показателя |
Всего |
Их них за счет
собственных
|
|
141 341,3 |
141 341,3 |
в том числе на:
охрану и рациональное использование водных ресурсов
|
138 020,9
|
138 020,9
|
за прием и очистку сточных вод
|
31 392,9 |
|
охрану атмосферного воздуха |
- |
- |
охрану окружающей среды от загрязнений отходами
производства
|
3320,4 |
3320,4 |
из них выплачено другим организациям
за сбор, прием, хранение и обезвреживание отходов
|
|
3320,4 |
Анализируя данные таблицы 2, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в текущих затратах на охрану окружающей среды для РУП "ЗСКА" занимают затраты на охрану и рациональное использование водных ресурсов.
2. Характеристика выбросов предприятия, загрязняющего окружающую среду
"ЗСКА", можно представить в виде табл. 3.
Таблица 3. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу предприятием
N
п/п
|
Наименование вещества |
ПДК, мг/м3
|
Класс
опас-
ности
|
вещества
|
м. р. |
с. с. |
ОБУВ |
г/с |
т/год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
|
0,250 |
0,1000 |
- |
2 |
0,09087 |
0,22847 |
2 |
Акрилонитрил |
- |
0,0300 |
- |
2 |
0,00172 |
|
3 |
Акролеин |
0,039 |
0,0300 |
- |
2 |
0,00020 |
0,00024 |
4 |
Алюминия оксид (в пересчете на алюминий) |
- |
|
- |
2 |
0,01768 |
0,03307 |
5 |
|
0, 200 |
0,0400 |
- |
4 |
0,17182 |
0,26817 |
6 |
Ангидрид сернистый |
0,500 |
0, 2000 |
- |
3 |
|
0,04056 |
7 |
|
0,350 |
|
- |
4 |
0,50511 |
0,32043 |
8 |
Аэрозоль красочный |
0,500 |
0,1500 |
- |
3 |
|
0,03666 |
9 |
Бензин |
5,000 |
|
- |
4 |
0,07545 |
0,11611 |
10 |
|
0,300 |
|
- |
2 |
0,00073 |
0,00055 |
11 |
Бутилацетат |
0,100 |
0,1000 |
- |
4 |
|
0,86688 |
12 |
Взвешенные вещества |
0,500 |
0,1500 |
- |
3 |
0,01492 |
0,52925 |
13 |
Водород хлористый |
0, 200 |
0, 2000 |
- |
2 |
|
0,08604 |
14 |
Дибутилфталат |
- |
- |
0,100 |
- |
0,00114 |
|
15 |
Железа оксид (в пересчете на железо) |
- |
0,0400 |
- |
3 |
0,09404 |
|
16 |
Кислота азотная |
0,400 |
0,1500 |
- |
2 |
0,01035 |
0,03861 |
17 |
Кислота борная |
- |
0,0200 |
- |
3 |
0,00337 |
0,01085 |
18 |
Кислота о-фосфорная |
- |
- |
0,020 |
- |
0,00181 |
0,00645 |
19 |
Кислота серная |
0,300 |
0,1000 |
- |
2 |
|
0,04583 |
20 |
Кислота уксусная |
|
0,0600 |
- |
3 |
0,00023 |
0,00037 |
21 |
Краска порошковая эпоксидная |
- |
- |
0,010 |
- |
0,23686 |
0,14702 |
22 |
Ксилол |
0, 200 |
0, 2000 |
- |
3 |
|
0,38991 |
23 |
|
0,010 |
0,0010 |
- |
2 |
|
|
24 |
|
- |
- |
0,050 |
3 |
0,07905 |
0,23702 |
25 |
Меди оксид (в пересчете на медь) |
- |
0,0020 |
- |
2 |
|
0,00056 |
26 |
Медь сернокислая (в пересчете на медь) |
0,003 |
|
- |
2 |
0,00060 |
|
27 |
Метилэтилкетон |
- |
- |
0,100 |
3 |
0,02116 |
0,03457 |
28 |
|
- |
- |
0,010 |
- |
0,01865 |
0,06176 |
29 |
Натрия карбонат |
- |
- |
0,040 |
- |
|
0,00997 |
30 |
|
- |
- |
0,005 |
- |
0,00086 |
0,00096 |
31 |
Натрия о-фосфат |
- |
- |
0,100 |
- |
0,01019 |
|
32 |
Никеля растворимые соли (в пересчете на никель) |
0,002 |
|
- |
1 |
0,00037 |
0,00121 |
33 |
Озон |
0,160 |
|
- |
1 |
|
0,00053 |
34 |
Олова оксид (в пересчете на олово)
|
- |
0,0200 |
- |
3 |
0,00005 |
0,00016 |
35 |
Олова сульфат (в пересчете на олово) |
- |
0,0200 |
- |
3 |
0,00033 |
0,00092 |
36 |
Пыль неорганическая 70-20% SiO2
|
0,300 |
|
- |
1 |
0,27168 |
0,65184 |
37 |
Пыль стекловолокна |
- |
- |
0,050 |
3 |
0,00204 |
|
38 |
|
- |
- |
0,040 |
- |
|
|
39 |
Пыль хлопковая |
0, 200 |
0,0500 |
- |
3 |
0,07210 |
0,11257 |
40 |
Свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец) |
0,001 |
0,0003 |
- |
1 |
0,00018 |
|
41 |
Сольвент нафта |
- |
- |
|
- |
0,35462 |
0,33742 |
42 |
Спирт н-бутиловый |
0,100 |
0,1000 |
- |
3 |
0,44525 |
0,37450 |
43 |
|
5,000 |
5,0000 |
- |
4 |
|
|
44 |
Толуол |
0,600 |
0,6000 |
- |
3 |
0,53783 |
|
45 |
Уайт-спирит |
- |
- |
1,000 |
4 |
|
0,38357 |
46 |
|
- |
- |
|
4 |
0,00275 |
0,00239 |
47 |
Углерода оксид |
5,000 |
3,0000 |
- |
4 |
0,28385 |
0,31275 |
48 |
Фенол |
0,010 |
0,0030 |
- |
2 |
0,00196 |
0,00536 |
49 |
Флюс канифольный (по канифоли) |
0,300 |
0,3000 |
- |
4 |
0,00702 |
0,01070 |
50 |
|
0,035 |
0,0030 |
- |
2 |
0,00786 |
|
51 |
Фтористый водород |
0,020 |
0,0050 |
- |
2 |
|
0,01311 |
52 |
Хром шестивалентный (в пересчете на трехокись хрома) |
0,002 |
|
- |
1 |
|
|
53 |
Хрома трехвалентные соединения (в пересчете на хром трехвалентный) |
- |
- |
0,010 |
- |
0,00052 |
|
54 |
Цинка оксид (в пересчете на цинк) |
- |
0,0500 |
- |
3 |
|
|
55 |
Эпихлоргидрин |
0,020 |
0, 2000 |
- |
2 |
0,00238 |
0,00894 |
56 |
Этилацетат |
0,100 |
|
- |
4 |
0,00306 |
0,00885 |
57 |
|
- |
- |
0,700 |
- |
|
0,07886 |
ВСЕГО ПО ПРЕДПРИЯТИЮ |
6,17201 |
|
2,
спирт этиловый и толуол. Однако можно отметить, что за отчетный период (2006 год) размер выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не превышал нормативов предельно допустимых выбросов.
Перечень веществ, обладающих эффектом суммации:
Аммиак, формальдегид.
Азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, фенол.
Ацетон и фенол.
Озон, двуокись азота и формальдегид.
Серы диоксид и фенол.
Серы диоксид и фтористый водород.
Серы диоксид и кислота серная.
Сильные минеральные кислоты (серная, соляная, азотная).
2
+ Краска порошковая эпоксидная + Марганец + Меди оксид + Пыль стекловолокна + Пыль текстолита + Пыль хлопковая + Хром шестивалентный + Хрома трехвалентные соединения).
3. Пути снижения затрат на охрану окружающей среды
Осуществляя свою деятельность РУП "ЗСКА" не оставляет без внимания мероприятия по охране окружающей среды, рациональному природопользованию, внедрению в производство технологических процессов по переработке и использованию отходов производства.
План основных природоохранных мероприятий на 2006 - 2010 гг. можно представить в виде табл. 4.
Таблица 4. План природоохранных мероприятия на 2006-2010 гг. РУП "ЗСКА"
N
п/п
|
Наименование
мероприятия
|
стоимость, тыс. р.
|
Объемы
01. 01. 2007 г., тыс. р.
|
Эколого-
экономическая
эффективность,
тыс. р.
|
1 |
Установка дополнительного циклона на участке порошкового покрытия |
1242,287 |
|
93,476 |
2 |
Провести испытания эффективности очистки ГОУ завода |
943,626 |
943,626 |
71,02 |
3 |
Реконструкция очистных сооружений гальванических и ливневых сточных вод |
450 000 |
112 300 |
33 860,525 |
4 |
Уменьшение объема стальной стружки за счет внедрения технологии плазменной резки |
10 000 |
10 000 |
752,45 |
Выполнение всех перечисленных мероприятий позволит предприятию уменьшить размеры отходов материалов, улучшить условия труда, предупредить производственный травматизм и профессиональную заболеваемость, а также позволит предотвратить отрицательные последствия экологического, а в итоге и экономического характера. Кроме того, единовременно проведенные мероприятия позволят в последствии снизить затраты на охрану окружающей среды.
Экономическая и социальная эффективность является важной составляющей природоохранных мероприятий.
Экономическая эффективность определяется сравнением полученных результатов и затрат на сохранение окружающей среды. Экономический эффект - это предотвращённый экономический ущерб (П) + дополнительная прибыль (Д) за счет улучшения окружающей среды.
Величина годового предотвращенного ущерба определяется как разность величины ущерба до и после проведения природоохранных мероприятий. Дополнительная прибыль определяется разностью количества продукции, полученного до и после оцениваемого мероприятия.
Социальная эффективность выражается эффективностью экономических затрат на предотвращение потерь вследствие заболеваемости работающих, снижение выплат из фонда социального страхования, сокращение расходов на лечение граждан. Социальный эффект проявляется в понижении заболеваемости населения, улучшении условий труда и отдыха и других социальных благах.
В общем виде социальный эффект можно определить через экономические показатели по формуле:
Эс
= Эп
+ Эсс
+ Эзл
+ Эпг
, (1)
где Эп
- эффект от предотвращения потерь продукции вследствие заболеваемости работников;
Эсс
Эзл
- эффект от сокращения затрат на лечение;
Эпг
- эффект от повышения производительности труда.
Эффект от предотвращения потерь продукции вследствие заболеваемости работников в свою очередь можно определить по следующей формуле:
Эп
= Б. Пч
. (Р12
), (2)
где Б - кол-во больных;
Пч
Р1
, Р2
- количество человеко-дней работы на 1 работника до (после) проведения природоохранных мероприятий.
Таким образом, можно отметить, что на РУП "ЗСКА" осуществляется контроль за соблюдением законодательства об охране труда, разрабатываются и финансируются мероприятия по охране труда и природоохранной деятельности. Выброс вредных веществ в атмосферу за рассматриваемый период не превышал нормативов предельно допустимых выбросов, что характеризует сложившуюся на предприятии экологическую ситуацию как стабильную. Однако, учитывая характер деятельности предприятия - производство машин и приборов электротехнической промышленности при наличии небольших литейных и других горячих цехов - не следует останавливаться на достигнутом. Необходим постоянный пересмотр старых и разработка новых природоохранных мероприятий, эколого-экономическая эффективность которых имела бы максимальное значение.
Литература
1. Охрана труда в радио - и электронной промышленности: Учебник для техникумов. - 2-е издание, переработанное и дополненное / С. П. Павлов, Л. С. Виноградов, Н. Д. Крылова и др.; Под ред. С. П. Павлова. - М.: Радио и связь, 2005.
2. Охрана труда при работе с электронными приборами и техникой: Практ. пособие. / Сост.: В. П. Семич, А. В. Семич. - Минск.: ЦОТЖ, 2003.
3. Охрана труда специалистов, работающих с частотометрами: Метод. рекомендации. - Л.: ЛПИ им. М. И. Калинина, 2000.
|