Оценочная деятельность в использовании земельных ресурсов
Введение
1. Производственно-экономическая характеристика СПК «Липки»
2. Теоретические положения.
3. 1 Анализ состава, размера и структуры земельных угодий.
3. 2 Структура посевных площадей.
3. 3 Экономическая оценка структуры посевных площадей.
3. 4 Оценка экономической эффективности производства товарных культур.
3. 5 Оценка эффективности использования земли.
урожаи, необходимо проводить мероприятия относительно улучшения использования сельскохозяйственных угодий и повышения их урожайности. Такими способами являются: научно-обоснованное размещение сельского хозяйства по природно-экономическим зонам, проведение углубленной и стойкой специализации сельского хозяйства с увеличением производства в каждой зоне и каждом районе того вида продукции, для которого природные условия являются наиболее приемлемыми и который может обеспечить наибольшую прибыль.
В каждом хозяйстве использование земли должно быть эффективным. Для этого необходимо проводить глубокий анализ использования земли. Заданием такого анализа является изучение структуры земельных угодий в хозяйстве и выявление возможностей для их дальнейшего расширения и улучшения, оценки выполнения плана проведения работ с улучшением земли и повышением эффективности осуществленных мероприятий, изучение и оценка показателей использования земельных угодий в хозяйстве.
Анализ использования земельного фонда необходимо проводить, учитывая показатели землеобеспеченности хозяйства. Оптимальные нагрузки площади на одного работника или на единицу тягловой силы обеспечивают эффективное использование сельскохозяйственных земель. Но, обозначая эти показатели в каком-либо хозяйстве, нельзя брать их отдельно от условий производства. Одна и та же нагрузка площади на одного работника для хозяйств разного производственного направления, с неодинаковым уровнем технического обеспечения оценивается по-разному. Поэтому сравнивать показатели нагрузки площади необходимо только с условием сравнивания природных условий хозяйств и с учетом их производственного направления.
силы. Используя показатель среднегодовой численности работников, можно выделить количество условных гектаров, приходящихся на одного среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве.
1.
Земля в с. х. функционирует в качестве предмета труда и средства производства. При этом человек воздействует на ее верхний слой (почву) и создает необходимое условие для роста и развития с. -х. культур. Земля дает большую часть пиши не только для людей но и для другой отрасли с. х. животноводства. Поэтому земельный фонд необходим с. х. как важнейшее средство производства.
Земельный фонд СПК «Липки» за 2009-2010гг.
|
2009 |
2010 |
Отклонение
(+,-) га
|
Га |
|
Га |
В % к итогу |
|
10390 |
100 |
10390 |
100 |
0 |
Всего с. -х. угодий |
1667 |
16. 0 |
1667 |
16. 0 |
0 |
Из них:
Пашня
|
1258 |
12. 1 |
1258 |
12. 1 |
0 |
Сенокосы |
69 |
0. 7 |
69 |
0. 7 |
- |
Пастбища |
340 |
3. 3 |
340 |
3. 3 |
0 |
|
7764 |
74. 7 |
7764 |
74. 7 |
0 |
Пруды и водоемы |
42 |
0. 4 |
42 |
0. 4 |
0 |
Прочие угодия |
917 |
8. 8 |
917 |
8. 8 |
0 |
Доли в площади с. -х. угодий: |
Пашня |
75. 5 |
75. 5 |
0 |
Сенокосы |
4. 1 |
4. 1 |
|
20. 4 |
20. 4 |
0 |
За год не произошло никаких изменений в земельном фонде хозяйства.
Таблица 2
Показатели |
2009 |
2010 |
Отклонения
Прошлого года
|
Выход на 100га. с. -х. угодий; тыс. руб.
Прибыль
|
52. 2
-19. 9
|
60. 4
605,6
30. 6
|
8. 2
153. 2
50. 5
|
Урожайность, ц/га
Произведено на 100га. с. -х. угодий, ц.
Молока
ВП животноводства, тыс. руб.
Выход на 100га пашни
|
17. 3
570. 8
22. 0
40. 1
|
19. 3
24. 7
47. 3
|
2. 0
9. 4
2. 7
7. 2
|
Из занесенных в таблицу данных можно увидеть, что в хозяйстве увеличился выход валовой продукции и товарной продукции, в результате этого увеличилась прибыль предприятия. Это произошло из-за того что увеличилась урожайность зерновых культур и повысились надои молока.
Основные производственные фонды участвуют в производственном процессе длительное время (обычно в течение нескольких лет) к ним относятся производственные постройки, сооружения, тракторы, комбайны, грузовые автомобили, продуктивный и рабочий скот и др. Производственные фонды составляют материальную основу производства. Чем лучше обеспечены с. -х. предприятия ОПФ, тем выше результаты их хозяйственной и финансовой деятельности.
Таблица 3
Обеспеченность предприятия ОПФ за 2009-2010гг.
Показатели |
2009 |
2010 |
% к прошлому году |
Среднегодовая стоимость ОПФ с-х. назначения, тыс. руб. |
7809 |
8438 |
|
Площадь с. -х. угодий, га. |
1667 |
1667 |
|
|
115 |
115 |
100. 0 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
4. 7 |
5. 1 |
108. 5 |
|
67. 9 |
73. 4 |
108. 1 |
при неизменном количестве работников
Трудовые ресурсы необходимы для выполнения основных производственных работ предприятия. Трудовые ресурсы включают в себя ту часть населения, которая обладает совокупностью физических и духовных способностей, определенными знаниями и опытом работы, позволяющими им трудиться.
Классифицируются трудовые ресурсы, по:
1. Отношению к собственности (собственные, наемные).
2. Времени пребывания (постоянные, сезонные, временные).
4. Виду деятельности (рабочие, служащие, мпо).
Трудовые ресурсы предприятия за 2009-2010гг.
Категории работников |
2009 |
2010 |
2009 в % к 2010 |
По предприятию-всего
Работники, занятые в с. -х. производстве всего
Из них
Рабочие постоянные
Трактористы
Операторы машинного доения
Скотники
Работники свиноводства
Работники коневодства
Служащие
Другие работники
|
115
95
78
16
14
7
3
1
-
17
20
|
115
96
79
17
13
6
3
1
-
17
19
|
100
101. 1
101. 3
106. 3
92. 9
85. 7
100. 0
-
100. 0
95. 0
|
Общее количество работников предприятия, занятых в с. -х. производстве осталось неизменным. Количество постоянных работников увеличилось на одного человека.
Отличительные особенности производительности труда, как показателя, непосредственно влияющего на оббьем выпуска продукции и иных основных показателей финансово-экономической деятельности организации, является то, что увеличение может быть достигнуто исключительно за счет интенсивности (то есть не требующих дополнительных капиталовложений) мероприятий.
Таблица 5
Производительность и оплата труда работников.
Показатели |
2009 |
2010 |
2009 в % к 2010 |
Валовая продукция, тыс. руб. |
870 |
1007 |
115. 8 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с. -х. производстве, чел. |
95. 0 |
96. 0 |
100. 0 |
Отработано в с. -х. чел. -ч. |
236 |
223 |
94. 5 |
Фонд заработной платы работников, тыс. руб. |
3429 |
4366 |
127,3 |
|
7. 6 |
8. 8 |
115,8 |
Произведено продукции на 1 чел. -ч., руб. |
3. 7 |
4. 5 |
121. 6 |
Оплата труда одного работника в год, руб. |
36. 1 |
45. 5 |
126. 0 |
Оплата труда одного чел. -ч., руб. |
14. 5 |
19. 8 |
136. 6 |
По таблице видно, что роста производства продукции почти нет, число работников незначительно уменьшилось, оплата труда увеличилась
Таблица 6
Размеры предприятия.
Показатели |
2009 |
2010 |
|
% к прошлому году |
|
Валовая продукция, тыс. руб. |
870 |
1007 |
1788 |
115. 8 |
56. 3 |
|
7542 |
10095 |
29374 |
|
34. 4 |
Среднегодовая стоимость ОПФ с. -х. назначения, тыс. руб. |
7809 |
8438 |
30121 |
108. 1 |
28. 0 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с. -х. пр-ве, чел. |
95 |
96 |
170 |
101. 1 |
56. 5 |
Площадь с. -х. угодий, га. |
1667 |
1667 |
4503 |
100. 0 |
37. 0 |
В т. ч.
Пашни
|
1258 |
1258 |
3501 |
100. 0 |
35. 9 |
Численность КРС голов |
483 |
451 |
1022 |
93. 4 |
44. 1 |
свиньи |
21 |
16 |
150 |
76. 2 |
10. 7 |
Исходя из данных таблицы, можно сказать, что предприятие по размерам меньше среднего, также наблюдается небольшой рост предприятия. Увеличивается выход товарной продукции. Стоимость ОПФ тоже увеличилась. Площадь пашни не изменилась, наблюдается снижение поголовья КРС и свиней.
Специализация это конкретная форма общественного разделения труда. Разделение труда происходит на всех стадиях общественного производства и отражает уровень развития производственных сил. Экономическое значение спецификации позволяет наиболее эффективнее использовать природно-климатические и экономические условия с. х. зоны, что в итоге приводит к повышению производительности труда и экономической эффективности производства, рост объемов производства продукции.
Таблица 7
Специализация предприятия за 2009-2010гг.
|
2009 |
2010 |
Отклонение
(+,-)
|
|
% |
Выручка, тыс. руб. |
% |
|
41 |
4,8 |
41 |
11,6 |
9167 |
Прочая продукция растениеводства |
80 |
0,5 |
18 |
0,2 |
-252 |
|
121 |
1. 6 |
59 |
0. 6 |
7456 |
КРС в живой массе |
950 |
12. 6 |
1184 |
11. 7 |
2374 |
Свиньи |
233 |
3. 1 |
49 |
0. 5 |
Молоко |
3859 |
51. 2 |
5504 |
54. 5 |
1435 |
|
4 |
0. 1 |
398 |
3. 9 |
-0,1 |
|
6 |
0. 1 |
25 |
0. 3 |
139 |
Итоги по животноводству |
5052 |
67. 0 |
7160 |
70. 9 |
3927 |
Всего по предприятию |
7541 |
100 |
10095 |
100 |
12481 |
Специализацией предприятия является животноводство. Продукция по растениеводству не изменилась по сравнению с прошлым годом. По животноводству выросла по сравнению с 2009г. В общем же по предприятию тоже выросла.
Таблица 8
Финансовый результат деятельности предприятия СПК «Липки» за 2009-2010гг.
|
2009 |
2010 |
2009 %2010 |
Выручка от реализации продукции-всего, тыс. руб. |
7541 |
10095 |
133. 9 |
Животноводства |
5052 |
7160 |
141. 7 |
|
3859 |
5504 |
142. 6 |
Растениеводство |
121 |
59 |
48. 8 |
зерно |
41 |
41 |
100 |
Себестоимость реализованной продукции-всего, тыс. руб. |
7872 |
9585 |
121. 8 |
Животноводства |
4920 |
6936 |
141. 0 |
Молоко |
3292 |
4674 |
142. 0 |
Растениеводство |
50 |
36 |
72. 0 |
зерно |
29 |
19 |
65. 5 |
Прибыль от реализации продукции-всего, тыс. руб. |
-331 |
510 |
|
Животноводства |
132 |
224 |
|
Молоко |
567 |
830 |
|
Растениеводство |
71 |
23 |
32. 4 |
зерно |
12 |
22 |
183. 3 |
Уровень рентабельности продукции всего |
-4. 2 |
5. 3 |
9. 5 |
Животноводства |
2. 6 |
3. 2 |
0. 6 |
Молоко |
14. 7 |
17. 8 |
3. 1 |
|
142. 0 |
63. 9 |
|
зерно |
41. 4 |
|
74. 4 |
2. Теоретические положения
Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества. Земля в с. х. функционирует в качестве предмета и средства труда, когда человек воздействует на ее верхний слой – почву и создает необходимые условия для роста и развития с. -х. культур. В то же время земля является и орудием труда , когда при возделывании растений используются механические, физические и биологические свойства почвы для получения с. -х. продукции.
Землю в отличие от других средств производства не возможно заменить более совершенствованным в техническом отношении средством производства. Без нее не может осуществляться производственный процесс.
Сущность почвенного плодородия характеризуется способностью почвы обеспечивать потребности растения необходимыми питательными веществами в течение всех периодов роста и развития с. -х. культур. Плодородие зависит от наличия в ней питательных веществ, влаги, состояния ее структуры, внесения удобрений и проведения мелиорации. Выделяют естественное и искусственное плодородие почвы.
Естественное плодородие - сформировалось в результате почвообразовательного процесса под воздействием естественных сил природы.
1. По целевому назначению
¾ Земли с. х. назначения
¾ Земли поселений
¾ Земли промышленности
¾ Земли лесного фонда
¾ Земли водного фонда
¾ Земли запаса
2. Земли с. -х. назначения
¾ Для нужд с. х.
¾ Другие земли, предназначенные для этих целей в соответствии с территориальным планированием
3. По хозяйственному использованию
Земли с. -х. назначения подразделяются на:
1. Сельскохозяйственные угодья
¾ Пашня
¾ Сенокосы
¾ Пастбища
¾ Многолетние насаждения
2. Не сельскохозяйственные угодья
¾ Леса, кустарники
¾ Болота
¾ Водоемы
¾ Дороги
1. Стоимостные показатели (выход валовой продукции, валового дохода, прибыли в расчете на единицу площади).
2. Натуральные показатели (урожайность по культурам, урожайность по группе культур).
3. Структурные показатели (характеризует степень распаханности земли, удельный вес паров, повторных посевов, удельный вес многолетних трав, долю многолетних насаждений в площади с. -х. угодий и др.).
¾ Введение и освоение севооборотов
¾ Приемы борьбы с эрозией почв
¾ Их рациональную обработку
¾ Применять качественные системы машин и удобрения
¾ Проводить известкование почв
¾ Орошение и осушение
3
Анализ использования земельных ресурсов
Анализ использования земельных ресурсов проводиться для определения путей повышения экономической эффективности их использования.
3
.1 Анализ состава, размера и структуры земельных угодий
Анализ состава, размера и структуры земельных угодий
Вид угодий |
|
Структура, % |
2009 |
2010 |
Отклонение (+;-) |
2009 |
2010 |
(+;-)
|
Общая земельная площадь |
10390
|
10390
|
0
|
100
|
100
|
0
|
|
Всего с. х угодий |
1667 |
1667 |
0 |
16. 0 |
16. 0 |
0 |
Из них: пашни |
1258 |
1258 |
0 |
12. 1 |
12. 1 |
0 |
Сенокосов |
69 |
69 |
0 |
0. 7 |
0. 7 |
0 |
Пастбищ |
340 |
340 |
0 |
3. 3 |
3. 3 |
0 |
Площадь леса |
7764 |
7764 |
0 |
74. 7 |
74. 7 |
0 |
Пруды и водоемы |
42 |
42 |
0 |
0. 4 |
0. 4 |
0 |
Другие виды землепользования |
917
|
917
|
0
|
8. 8
|
8. 8
|
0
|
Таблица 3. 2
Структура посевных площадей.
Культура |
Посевная площадь |
Структура посевных площадей |
Отклонение |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
Зерновые культуры |
485
|
495 |
38. 6 |
39. 4 |
10 |
Многолетние травы |
773 |
763 |
61. 4 |
60. 6 |
-10 |
Из таблицы видно, что наибольшую посевную площадь занимают многолетние травы. Изменения в посевной площади произошли небольшие, увеличилась площадь, занимаемая зерновыми культурами, и в результате этого уменьшилась площадь многолетних трав.
3. 3
Экономическая оценка структуры посевных площадей
Таблица 3. 3
Показатели |
2009 |
2010 |
Отчетный год к прошлому, % |
На 100 га посева: |
Затраты труда чел. ч |
18. 8 |
17. 7 |
94. 4 |
Материально денежные затраты |
636. 7 |
861. 2 |
135. 3 |
Валовая продукция |
69. 2 |
80. 1 |
115. 8 |
Прибыль |
|
40. 5 |
66. 8 |
ВП на одного человека |
9. 2 |
10. 5 |
|
ВП на 1 руб. материально-денежных затрат. |
0. 1 |
0. 1 |
100. 0 |
рентабельность |
-4. 2 |
5. 3 |
9. 5 |
Из таблицы видно что затраты труда снизились, а материально денежные затраты наоборот увеличились. Выход валовой продукции на 100га посева вырос, из-за этого выросла ВП на одного работника, прибыль тоже увеличилась, в результате увеличения прибыли выросла и рентабельность производства продукции.
3. 4 Оценка экономической эффективности производства товарных культур
Анализ экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур.
С. Х культура |
Урожай-ность
ц/га
|
Затраты труда на
1 ц
|
|
Цена реализа-ции 1 ц |
|
Уровень рентабельности |
|
19. 3 |
1. 7 |
176 |
376 |
200 |
113. 6 |
Из таблицы видно, что хозяйство производит из товарной продукции только зерно. Также видно, что производство зерна приносит прибыль.
3. 5 Оценка эффективности использования земли
Таблица 3. 5
Оценка эффективности использования земли.
|
|
Годы |
Номер формы годового отчета |
2009 |
2010 |
Общая земельная площадь |
Га |
10390 |
10390 |
|
с/х угодий |
Га |
1667 |
1667 |
|
Га |
1258 |
1258 |
Посевная площадь всего: |
Га |
1258 |
1258 |
|
Га |
485 |
495 |
кормовые |
Га |
773 |
763 |
|
13 - АПК |
|
Ц |
9516 |
11172 |
Получено прибыли |
Тыс. руб. |
-331 |
499 |
2 по ОКУД |
ВП |
Тыс. руб. |
870 |
1007 |
|
Удельный вес с/х угодий в общей земельной площади |
%
|
16
|
16
|
Посевной площади в площади пашни |
%
|
100
|
100
|
Посевов зерновых в посевной площади |
%
|
38. 6
|
39. 4
|
Посевов кормовых культур |
% |
61. 4 |
60. 6 |
Урожайность зерновых |
ц/га |
17. 3 |
19. 7 |
Произведено ВП на 100 га с/х угодий |
Тыс. руб.
|
52
|
60
|
Прибыль на 100га с/х угодий |
Тыс. руб. |
-19. 9 |
29. 9 |
Произведено на 100 га с/х угодий: |
Молока |
Ц |
570. 9 |
670. 2 |
|